От Константин
К Пуденко Сергей
Дата 22.10.2008 12:11:06
Рубрики Экономика & финансы; Управление & методология;

Эксперт: Изменись — или проиграешь


Эксперт тут выдал свой взгляд на ситуацию в российских финансах. Название статьи более оптимистично , чем содержание.

Изменись — или проиграешь

Главные надежды российского бизнеса в связи с кризисом: число паразитов-чиновников уменьшится, размеры взяток и откатов сократятся, а государство наконец займется поддержкой перспективных предприятий несырьевого сектора. Однако пока складываются прямо противоположные тенденции

...
Нежелание руководства страны дать адекватную оценку результатам деятельности г-на Чубайса не оставляет надежд на критическое осмысление властями деятельности второго нашего ультралиберала — министра финансов Алексея Кудрина. Между тем на прошлой неделе выяснилось, что внешняя задолженность российских компаний оказалась существенно выше предварительных оценок. Так, до конца года российским компаниям придется выплатить не 40 млрд, а 48,7 млрд долларов. Всего же наши выплаты по долгам за год (с 1 октября этого года до 1 октября 2009 года) составят не менее 137 млрд долларов (из них 3,5 млрд придется на государство, 53,3 млрд на банки и 78 млрд на небанковский сектор), при том что общий российский внешний долг на 1 июля был равен 527,1 млрд долларов. Однако эти суммы в реальности окажутся существенно больше, поскольку заимствования продолжаются: в июле—сентябре, несмотря на кризис, российским банкам удалось занять у нерезидентов около 27 млрд долларов, а компаниям небанковского сектора — 47 млрд долларов. Это означает, что объемы внешнего долга российских компаний скорее всего превысят объем золотовалютных резервов страны (546,1 млрд долларов на 3 октября). Другими словами, коммерческие структуры привлекли в виде займов практически столько же денег, сколько Минфин выкачал из российской экономики и сложил в резервы. Учитывая, что по займам нужно платить солидные проценты, приходится констатировать большое отрицательное сальдо финансовой политики министра Кудрина. И это будут вынуждены признать даже самые горячие поклонники Алексея Леонидовича.

Банкротство политики Минфина, разумеется, не новость — тысячи раз разные люди пытались обратить внимание чиновников на простой математический факт: если привлекать деньги дороже, чем отдаешь, то в конце концов неизбежно останешься без штанов. Неожиданностью стало лишь то, что ножницы сошлись так быстро: никто из независимых аналитиков даже в страшном сне не мог представить фактическое равенство объемов откачки денег в резервы и внешних корпоративных заимствований.

...

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/41/izmenis_ili_proigraesh/
От Пуденко Сергей
К Константин (22.10.2008 12:11:06)
Дата 22.10.2008 22:38:00

апология Кудрина и разбор Хазиным речи Путина


>Эксперт тут выдал свой взгляд на ситуацию в российских финансах. Название статьи более оптимистично , чем содержание.

>Изменись — или проиграешь


>...

> http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/41/izmenis_ili_proigraesh/

так я не понял -кто разжигает классовую ненависть-то - пролы м бкшкеык "марксисты"(с) или -сами "руководители дивелоперов" и пр. И что релевантной мерой было бы выкатить с тачками их за 101-501ый км с лозунгом "да-да, вот и катись. В жопу"

— люди, исповедавшие до кризиса принцип «у кого нет миллиарда, могут идти в жопу» (высказывание приписывается президенту крупной девелоперской компании), вряд ли могут рассчитывать на сострадание общественности. Однако, как известно, строительный бизнес в России — это плоть от плоти чиновных структур, так что девелоперам, скорее всего, отвалят-таки несколько миллиардов из бюджета.


про Кудрина
http://likh.livejournal.com/109292.html#cutid1

коммент

From: [info]readership Date: October 22nd, 2008 04:57 am (UTC) (Link)
при положительной оценке действий Кудрина я бы обратил внимание на эти слова rasemon - "в моем понимании, с учетом всех особенностей нашей экономики".

а главная особенность нашей экономики, уже как я понимаю, это currency board. грубо говоря, нефтяные денежки (гос. осуществляет эмиссию рублей покупкой валюты экспортеров, при этом часть из них еще стерилизуя в фондах). видимо, от недовольства этой особенностью нашей экономики (или ее непонимания) и проистекает большинство альтернативных советов "как можно было бы сделать лучше". а трудно при этом было бы сделать луше, имхо. но возникает вопрос, насколько необходима была сама эта currency board? по-моему, необходима, если мы собирались встраиваться в мировой рынок. после разрухи 90-ых это было самое разумное. а не было ни времени, ни многих других других возможностей придумать и ввести нечто "свое", более достойное. в том числе, политических возможностей, да и, уверен, чисто интеллектуальных - а у многих ли было реальное, не книжное знание мировых рынков?

так что согласен, "с учетом всех особенностей нашей экономики", Кудрин сегодня выглядит хорошо. Но окончательную оценку, видимо, надо будет давать по завершению кризиса. Ибо это лучшее время для избавления от currency board. Вот и посмотрим, как они в кризисе выкрутятся и что придумают в смысле "резервной валюты".

=============
Вообще как и в анализе типа Эксперта, тут есть зерно правды,только не так его надо рассматривать. То что они выстроили, сделав Ибанск бачком и болтающимся хвостиком уолл-стрита и сити - не могло ни рухать, и рухнуло. А игра внутри канализации м.б. только по ее правилам. И никакой злодей и либераст(тм)Кудрин тут как личность не при чем, это перевод стрелок. Кудрин действует релевантно выстроенной с 1991 канализации. Обанкротился ибанский кэшизм как система, в своем ядре. И о смысле уже давно и Зиновьев , и Семенов, и Хобсбаум и другие проклятые разжигатели понаписали. Недоперевешали их мэтры ( а как надрывались они в последние годы- чуяли, что им с их "сиреневым туманом" в башке - хана при первой заварухе).

Даже буржуи обратно вон Маркса читать требуют.А эти руснацпатр...мудозовоны... Бдняги...бдняжечки...изнасилованные оголтелыми краснопузыми хобсбаумами


М.Хазин Анализ речи В.Путина на 22-ом заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям.

Автор: Михаил Хазин

Речь, произнесенная премьером, показала, что его аппарат не совсем адекватно представляет себе реалии современного положения дел.
http://worldcrisis.ru/crisis/516637


Не знаю уж, что и кто учитывал, но в кризис мы влипли свой собственный, причем более сильный, чем мировой. Риски и угрозы – не учитывались, никто не готов к такому падению мировых цен на нефть, а он будут падать и дальше, потому что это естественное следствие фундаментальных экономических причин. И были в России экономисты, которые это писали, только их демонстративно не слушали. В результате – сумасшедший рост импорта, который еще стимулировался денежными властями, жестко гнобившими отечественное производство. Как следствие - платежный баланс у нас на грани – еще чуть–чуть (а может, и уже) и он станет отрицательным. Про отток капитала и говорить нечего. Резервы ... Их уже не хватает всем желающим, а ведь есть еще и корпоративные долги, с которыми тоже что-то нужно делать. Дефолт объявлять? Или передавать иностранцам контроль над банковской системой и ресурсными компаниями?
Причем, опять повторяю, это все говорится людям, которые это все знают и понимают, а не функционерам «Единой России».


Путину написали бред, который он прочитал людям, которые это поймут и сразу же сделают выводы: что с такими властями дел иметь нельзя, поскольку в экономической сфере они абсолютно неадекватны. Ну и насчет «не позволили дефициту ликвидности выйти из под контроля» - это сильно. Лучшее средство против перхоти – это, как известно, гильотина. А против кризиса ликвидности – галопирующая инфляция. Авторы речи Путина изучали, как развиваются инфляционные процессы в мире? А если нет, зачем подставлять своего руководителя?


экономического роста у нас уже нет, потому что инфляция даже по официальным данным почти 25%. А по реальным – и того больше. Кстати, а почему в тексте речи не написано, почему мы так много брали иностранных кредитов? Что это было следствием политики денежных властей, поддержанных и «Единой России», речь лидера которой мы анализируем, и всего правительства. И что сегодня девальвация рубля, которая практически неизбежна, вызовет коллапс финансовой системы, также, как это было осенью 98 года.
От Кудинoв Игорь
К Константин (22.10.2008 12:11:06)
Дата 22.10.2008 16:29:29

пора этот Эксперт закрывать - там собрались опасные вольнодумцы

эти "эксперты" такую оранжевую ересь несут, что и подумать страшно -

Во всяком случае, представители Минфина и Центробанка так и не удосужились прокомментировать отмеченный многими аналитиками феномен: в 2006 году ставка по еврооблигациям (в которые Центробанк вкладывал средства золотовалютных резервов) составила 5,5–6%, но, согласно годовому отчету Банка России об управлении золотовалютными резервами, доходность от вложения валютных резервов составила 2,03% по долларовым инструментам, по номинированным в евро — 1,06%, в фунтах стерлингов — 1,92% (см. например, статью «Молчание Игнатьева» [2], «Эксперт» № 28 за 2007 год). Куда делись 4–5% доходов (а это миллиарды долларов), до сих пор неизвестно. (Злые языки утверждают, что по крайней мере часть из них осела на частных счетах в исландских банках, которые недавно были национализированы, и именно этим объясняется неожиданная и горячая, на сумму более четырех миллиардов евро, любовь российских чиновников к Исландии. Но мы в эту версию не верим.)
http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/41/izmenis_ili_proigraesh/

Надо бы прихлопнуть это оранжевое гнездо, ну или перепрофилировать его для борьбы с засильем Запада в половой сфере в "Руский секс-эксперт", Россия славна на весь мир своими духовными секс-богатырями, русский Гришка Распутин старец Григорий известен в каждом уголке земного шара, не говоря о былинном русском богатыре Луке и прочих, надо поставить русский заслон курчавым, заполонившем Москву ЕВРО-интимом -

http://eurointim.ru/resources/images/interface/logo.gif