Встреча : Статья

От	Константин
К	Михайлов А.
Дата	13.01.2009 14:32:22
Рубрики	В стране и мире;

Про "Стиляг"

ИМХО гораздо более заметное событие - выход фильма "Стиляги". Фильм снят ИМХО качественно. При этом, по сути фильм глубоко лживый , под весёлые песни и на фоне ярких "прикидов" навязывается картина , что небольшая, маргинальная группа , была чуть ли не главным явлением того периода.

Сейчас трудно сказать насколько его воздействие окажется сильным. В фильме много интересных ходов, например герой С. Гармаша , этакая смычка стиляг и простого народа (против системы).

Надо смотреть за реакцией "среднего зрителя". Пока, что мне пришлось уже дважды проводить долгие беседы с примерами из жизни моих родителей , чтобы объяснить вполне нормальным людям, что всё было не совсем так, как в кино.
>
Таким образом, авторами была создана реальность, параллельная московской 50-х годов XX века, по словам Короткова, очень недостоверная, но весьма правдоподобная для современного зрителя.[9]

>
(из русской Википедии о сабже)

!----------------------------
Второй вопрос, что можно таким фильмам противопоставить? (Если считать, что нужно)
Сила фильмов в том, что они работают не на уровне логики , а на уровне ярких образов. Можно потом , как Гоблин про ОО, забивать свой уголок Интернета верной критикой, но это не очень работает. Образам , нужно противопоставлять другие образы. А с этим пока не очень...

От	Михайлов А.
К	Константин (13.01.2009 14:32:22)
Дата	27.01.2009 01:48:36

Re: Посмотрел я и это кинцо (по ссылке Пуденко).

Ну что я могу сказать — идейный посыл довольно очевиден — показать стиляг как первую субкультуру, предшественницу «свободы и разнообразия» современных молодежных субкультур — это обозначено финальной сценой фильма. Однако даже в этом замысле создатели картины сами себя посадили в калошу. На самом то деле они показали не молодежную субкультуру, а истоки субкультуры престижного потребления нынешней элиты, демонстрирующей таким образом презрение к «быдлу» и «жлобам». Переход ГГ на сторону прожигающих жизнь «мажоров» выглядит настолько омерзительно, и это подчеркнуто художественной фактурой фильма — фарца, взятки швейцарам, идея учиться танцам у толстячка-стиляги, чьи движения более напоминают поросенка в эпилептическом припадке — всё это меняет знак на противоположный — авторы хотели показать как ГГ «выбрал свободу», стал «одним из...», не как «серое быдло»., а показали то ряженного идиота в клоунском наряде, кому только в цирке (характерно, что цирковая сцена в фильме присутствует) публику смешить, и то не долго. Уж лучше бы ГГ был расчетливым (но бесталанным) подлецом, решившим закадрить дочку какого-нибудь функционера, и тем карьерку сделать, чем таком лохом, как показано в фильме. Даже по сравнению с современной молодежью, представленной массовкой финала фильма, ГГ выглядит ненастоящим. «Прикид» массовки выглядит естественным, обтрепанным -как и субкультуры в целом он либо не означает вообще ничего, либо в крайнем случае является формой эскапизма, уводящим от настоящего дела. Последнее авторы и пропагандируют — пусть мол молодежь «побеситься», зато не будет «покушаться на устои». А ведь революционность молодежи — необходимое условие развития общества. Это и последний вопрос поколению, передающему эстафету, проверка подлинности их свершений, и проверка способности принимающих эстафету создать нечто новое, ранее не бывалое. В 50-х было что передать и было кому — вощел во вторую стадию атомный проект, развивался ракетно-космический, это была пора побед советской фундаментальной науки и первых ярких звезд советской философии — сюжеты куда более достойные мастерства художника, нежели чем жалкое обезьянничание кучки пресытившихся юнцов. Нынешняя элита узурпировала всеобщее наследие и бездарно промотала его, не могла не промотать, потому как восприняться и воспроизвести культурное богатство можно лишь в общем деле, а не в элитном потреблении, вот потому они и хотят держать молодежь в покорности, подсовывая ложные образы «инаковости», а значит и обречены они на историческое небытие, на неизбежное превращение мусор, бессмысленный тлен и пепел Истории.
С идейным содержанием всё предельно ясно и просто, интереснее поговорить о технике исполнения. По сравнению с «Обитаемым островом» чисто техническое исполнение как таковое поставлено неплохо. Чтобы в образе на экране передать по максимуму содержание Стругацких надо быть Тарковским, здесь же посредственному содержанию посредственное же и исполнение. «Обитаемому острову» блокбастер как выразительный жанр просто неадекватен, тут авторы ставили задачу снять отечественный мюзикл, и получили среднюю ученическую работу конечно много не дотягивающую до таких шедевров как «Призрак Оперы», «Эвита», «Чикаго», «Мулен Руж», да и отечественному жанру музыкальной комедии значительно уступающую, но как первый опыт отечественного киномюзикла вполне пристойную. В фильме есть несколько удачных сцен, например «тоталитарный рэп» весьма эффектное выразительное средство — железные ритмы это адекватный музыкальный образ тоталитаризма (даже не важно какого). Кстати, Фред оказался не столь уж отрицательным персонажем — под конец на человека стал похож — в не замкнулся элитном статусе в стиле - « раньше я презирал быдло, а теперь не размениваюсь на мелочи — пусть дураки тешат свое самолюбие, мой же удел — вершить их судьбы» друзей не забыл, просто повзрослел, и может быть станет исправным винтиком советской машины, если только заграничный лейбл не заменит ему внутреннюю суть. Конечно уровень игры Янковского, пусть даже во второстепенной роли показал истинную цену всем остальным. Разумеется без явных ляпов все же не обошлось. Но хотя бы традиционных «сцук-особистов» свели к минимуму — искусственно-дурацкая охота на стиляг, бессмысленная истерика матери главной героини, и почти невозможная жестокость по отношению к беременной женщине — ни один комсомолец на это не пойдет, тут надо либо в себе человека растоптать, либо во враге человека перестать видеть, а здесь явно не тот случай — они же стиляг ловят, а не фашистских палачей, и сами являются обычными студентами, а не отморозками или профессиональными палачами-карателями. Так же были отмечены многочисленные анахронизмы — прически под Элвиса Пресли возникают чуть ли не раньше, чем он их придумал, «плод международной дружбы» рождается за год до фестиваля, в 50-е никто уже не носил таких серых убогих платьев (мужские костюмы наоборот оказываются очень даже стильными), ну и всякие мелочи вроде вагона метро с белой полосой (тип 81-714, выпускался с 1976)куда прыгает компания стиляг, причем прыгают они в вагон типа 81-714, а оказываются в вагоне типа Е, появившийся опять таки в 1963 (кстати, турникеты, через которые они прыгали до того, появились только в 1958 как сообщает официальный сайт московского метрополитена). И таких роялей в кустах еще можно во множестве найти. Им под стать картонная игра ГГ — он весь какой-то склеенный, как его кок. Зато женские роли удачно подобраны — роль Евгении Брик очень удачно обыграна как-бы «подсвеченным» изнутри лицом — это вообще образ,проходящий через всё советское кино, ну а Польза буквально списана с Кончиты в исполнении Елены Шаниной. Вообще фильм «Стиляги» это такой сплошной римейк и ремикс -цитаты из отечественных и зарубежных фильмов являются даже не реминисценциями, а составляют саму ткань фильма. Тут всё что угодно и фильмы про войну, и про 50-к и о 50-х, и вид на лестницу Крвмского моста как в «Место встречи изменить нельзя», и негритенок из популярного фильма 30-х «Цирк» и роды зимой как в «Школьном вальсе», ну и конечно же многочисленные заимствования из западных мюзиклов. У Станислава Лема есть рецензия на несуществующую книгу «Сделай книгу сам», в нашей стране вышел фильм который авторы «сделали сами».

От	Константин
К	Михайлов А. (27.01.2009 01:48:36)
Дата	27.01.2009 15:27:32

Бинарное оружие демпропа

Ваша рецензия в целом правильная (также как и рецензия Кондрашова из Литгазеты). но ИМХО они не про то. Да, фильм не историчен, музыкально вторичен и не логичен... Ну и что? Это не исторические хроники, а искусство (важнейшее, кстати).
Главное, что это один из немногих фильмов демпропаганды, который действительно имеет отклик широкой, в первую очередь женской, аудитории. В этом существенное отличие от "Сволочей" или "Бумажного Солдата".

По моим наблюдениям, на фильм "ведутся" отнюдь не только блондинки и девочки -подростки. Я получил два восторженных отзыва о фильме , первый от специалиста по АСУ ТП, второй - от кандидата геол.-минер. наук, преподавателя МГУ. Обе девушки , кстати, в целом к СССР относятся позитивно. При этом они восприняли его не только как чистый мюзикл, но и впитали часть идеологического мессиджа фильма. ("меньшинство идущее против системы", "все боялись" и т.д.)

Сила этого фильма , ИМХО, в том , что он работает как бинарное оружие, смесь двух компонент - "Архипелага ГУЛАГа" и "Танцора Диско". Антисоветизм и праздник жизни в одном флаконе.

От	Alex~1
К	Константин (27.01.2009 15:27:32)
Дата	27.01.2009 16:26:34

Re: Бинарное оружие...

В этом ценность демпропа - они не могут напрямую протаскивать двоемыслие, "конформизм" и "стадность"/корпоративность - только на втором-третьем плане. Но это нужно уметь, требуется настоящее мастерство, а где его взять?

Чем примитивнее демпроповский фильм, тем лучше - русские убогие интеля смотрят либо на Запад, либо назад, совок у них свербит, от ненависти аж подсигивают, мозгов-то нет. Им, козлам, другое нужно пропихивать, ну да ладно, что с остолопов взять.

Мурза, гнида, умнее. :)

PS Впрочем, если, по Михайлову, глав. гер. остепенился и "готов в обойму" - то тогда да, не такой уж осел режиссер этого действа. Это им нужно проталкивать - корпорация как Семья, а не "бойся быть, как все". :)

От	Alex~1
К	Константин (27.01.2009 15:27:32)
Дата	27.01.2009 16:02:51

Re: Бинарное оружие...

>... но и впитали часть идеологического мессиджа фильма. ("меньшинство идущее против системы", "все боялись" и т.д.)

И хорошо, что впитали. Это надо сейчас - чтобы правильно было идти против системы, что серость тот, кто боится. Кстати, не такое уж и вранье насчет позднего СССР - боялись. Не Гулага с расстрелом, понятно, а проблем с продвижением по службе, отказа при поездке за "бугор", что премия обломится.
СССР умер и безнадежно оболган, не в этом дело, не он первый, не он последний. Важно то, что впереди. Если даже в такой постановке идут верные мессаджи (не уверен, что это так - фильму смотреть не собираюсь) - неважно, хотят этого авторы или нет - это хорошо.

Нечего смотреть в прошлое. Надо прикидывать, как "идеологическое оружие" соотносится с будущим. Не быть как все, не быть серостью, не бояться - нормально. Другое дело, что понимать под "не быть серостью". Но тут уже каждый понимает это в меру своей испорченности. :)

От	Михайлов А.
К	Alex~1 (27.01.2009 16:02:51)
Дата	28.01.2009 01:10:52

Re: Бинарное оружие...

>И хорошо, что впитали. Это надо сейчас - чтобы правильно было идти против системы, что серость тот, кто боится.
Вот Вы и попались.:) Второй смысловой слой в том и состоит, чтобы противопоставить Системе не Революцию, а субкультуру — девиацию то же системы, вместо её тотального преодоления.

От	Alex~1
К	Михайлов А. (28.01.2009 01:10:52)
Дата	28.01.2009 08:10:15

Re: Бинарное оружие...

> Вот Вы и попались.:) Второй смысловой слой в том и состоит, чтобы противопоставить Системе не Революцию, а субкультуру — девиацию то же системы, вместо её тотального преодоления.

Ничего я не попался. :) То, что Вы написали - это "первый смысловой слой" таких поделок. Революция - дело сурьезное, фильмы на нее не настропалят и от нее не отвратят. А вот маленький толчек туда или сюда в смысле системы ценностей - это есть. Конечно, не надо его переоценивать. Но все-таки.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (13.01.2009 14:32:22)
Дата	17.01.2009 15:21:18

Re: Про "Стиляг"

>ИМХО гораздо более заметное событие - выход фильма "Стиляги". Фильм снят ИМХО качественно. При этом, по сути фильм глубоко лживый , под весёлые песни и на фоне ярких "прикидов" навязывается картина , что небольшая, маргинальная группа , была чуть ли не главным явлением того периода.

>Сейчас трудно сказать насколько его воздействие окажется сильным. В фильме много интересных ходов, например герой С. Гармаша , этакая смычка стиляг и простого народа (против системы).

>Надо смотреть за реакцией "среднего зрителя". Пока, что мне пришлось уже дважды проводить долгие беседы с примерами из жизни моих родителей , чтобы объяснить вполне нормальным людям, что всё было не совсем так, как в кино.
>>
>Таким образом, авторами была создана реальность, параллельная московской 50-х годов XX века, по словам Короткова, очень недостоверная, но весьма правдоподобная для современного зрителя.[9]

>>
>(из русской Википедии о сабже)

доп ссылки из обсуждения

главная идея вычленена
>!----------------------------

Re: Фильм "Стиляги"
>Тут Imho главное мысль, идея

Она там какая?

Автор: Nich Дата: 17.01.09 13:20:14
>Она там какая?

"Наши стиляги круче американских!"
или
"Любофф побеждает жлобофф!"
или
"Как тяжко при тоталитаризьме!"
или просто
"Я люблю буги-вуги!"

Автор: Nich Дата: 17.01.09 13:40:51
(размышлизмы)

Вот чорт знает почему, смотришь какой-нибудь "Hairspray" - там же тоже и преувеличенные налакированные прически, и комические танцы-песни, и любовь "какой не бывает", и даже политики подсыпали, и социальной драмы и чего только не... И нормально смотрится, на развесистую клюкву не обращаешь внимания, только ноги сами дрыгаются, пытаясь пуститься в пляс.

А смотришь "Стиляг" - и чуешь носом: что-то не то! Или на родном языке и про родную страну "клюква" хуже воспринимается? Или просто тяжеловато получилось, "не летит"? Потому что нет легкости, а есть это вечное азартное топтание и пинание собственного прошлого? Или просто как-то неудачно скрестили серьезное с легким, не там сшили?..

Например, мне честно нравится эта самая любовная сцена (на "чьей-то хате"), чисто визуально - красиво. И довольно смело, для массового кино. Но это - если заткнуть уши. Но они ж при этом еще и поют! И ЧТО поют! Ну бред, бред, ей-богу.

Автор: Pacific Дата: 11.01.09 00:12:06
Посмотрел сегодня. Впечатления позитивные. Имеющиеся нестыковки настолько вопиющи, что таковыми не воспринимаются. Из перепевок хорошо "пошли" Человек и Кошка и рэп в сцене с отлучением от комсомола.
Ну и, конечно, финал заставил расчувствоваться :)

Автор: Маричка Дата: 12.01.09 16:29:32
А мне, так, ооочень понравилось! Танцев, как на мой вкус, могло быть и больше, а в остальном - хихиканье, слезы, подпевание - все прочувствовала! Давно не видела чего-то российского, чтоб мне подошло!
Вобщем - даааа! Весч!

Автор: Sie Дата: 09.01.09 14:50:34 Цитата | Ссылка
Это просто шедевр! Гимн свободе! Я никак не ожидала что сейчас могут снять такое хорошее кино! И спели и сыграли замечательно! Я просто в экстазе от этого фильма!

Автор: orbis Дата: 15.01.09 02:56:16
Посмотрел минут 20. Потом вспомнил про режим ускоренного просмотра. Ерундистика глумливая. Чтобы не тратить время, соорудил вот такую компиляцию: « Фильм-лубок. Фильм о том, чего никогда не было. Не было ни таких стиляг, ни таких комсомольцев, ни таких коммуналок.
Когда-то мы смеялись над топорным изображением советского быта в фильмах "Красная жара", "Рокки-4 или 5". Теперь мы видим все это в фильмах российских режиссеров и это уже не смешно.
Какая-то тяга в последнее время к советскому прошлому. Фильм за фильмом живописует быт наш. Джинсы из под полы, пластинки на костях. Создатели фильмов обнаруживают удивительно хорошие знания именно в вопросах организации фарцовки. Видимо сказывается большая практика.»
Главное веселье: « В фильме на 24 минуте под тему «Дай мне эту ночь» показывают крытый железнодорожный вагон № 21535653. Данный вагон согласно информации из ОАО «РЖД» построен в июле 1975 года. Действие фильма происходит в 1955 году.» Большего он не стоит.

изначально фильм должен был называться "Буги на костях", но в связи с трагедией на съёмках, фильм переименовали.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/329083/cat/16/

Автор: Nich Дата: 17.01.09 10:49:20 Цитата | Ссылка
Ни то ни се. Если мюзикл и гротеск (а-ля "Плакса"), то зачем подпустили столько серьезу. Если драма, то зачем идиотские песни. Тоталитарный рэп - верх маразма. Переделанные слова в песнях "Браво" и прочих - очень неуклюже.

...Визуально - красиво, да. Но в целом - сплошное недоразумение.

Автор: Nich Дата: 17.01.09 12:05:51 Цитата | Ссылка
Если сравнивать, опять же, с "Across the Universe", то там конечно тоже клюква, но как-то... помягше. Может, потому что тексты песен не перековерканы. И песни эти все-таки соответствуют "эпохе". А в "Стилягах", как ни крути, песни из совсем другого времени, за уши притянуты. Впрочем, может, именно это кому-то и понравится, не знаю, не знаю. Старые песни о главном, блин...

Ах да. Главный герой - бледная крыса. И даже то, что он за неделю научился играть на саксе, обаяния ему не прибавляет! Хе-хе

Автор: Геннадий Ерофеев Дата: 08.01.09 12:48:12 Цитата | Ссылка
И "Across The Univers"? и "Стиляги" - это развесистая клюква. В 1955 году мне было шесть лет, и кое-что я уже понимал. Я жил в провинции, но с 1954 по 1961 каждый год пол-лета проводил в Москве - с родителями, конечно. Мюзиклы я никогда не любил - это такой отстой! "Русский рок" - это то же самое, что "марсиане с Венеры". Меня тоже гнобили и обзывали стилягой - всего лишь за то, что как-то раз я заявился в школу в отличном светлом пиджаке производства ЧССР и - был теплый месяц май - в таких же светлых шортах. Фильм стиляги - о тех, кто сейчас даже старше, чем я, почти что шестидесятилетний старый пердун. Как и один из участников форума, я тоже ближе к финалу фильма пустил скупую мужскую слезу - но только потому, что я жил и дышал в то время и прекрасно помню его "вкус", "цвет" и "запах".
Насчет негритенка. Кажется, это действительный случай, только чуть смещенный назад во времени. Любвеобильная героиня встретилась с любвеобильным же "афроамериканцем" (а разве бывают среди негров нелюбвеобильные?) во время проведения в Москве Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Чернокожее дитя любви потом объявился в закрытом тогда для иностранцев Нижнем Новгороде. Он сидел на парапете на берегу великой русской реки Волги, бросая в воду камешки, и до икоты напугал местных кагэбэшников, по-моему, в 1980 году, когда перед Московской Олимпиадой проходила зачистка Москвы от "асоциальных элементов".
Автор: Грибушин Сергей Иванович Дата: 09.01.09 17:48:40 Цитата | Ссылка
Геннадий Ерофеев:

>Насчет негритенка. Кажется, это действительный
>случай, только чуть смещенный назад во времени.
>Любвеобильная героиня встретилась с любвеобильным
>же "афроамериканцем" (а разве бывают среди негров
>нелюбвеобильные?) во время проведения в Москве
>Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

Совершенно верно. В фильме о фестивале нет ни слова, что вполне понятно, т.к. будет он только в 1957 году. Но само явление было связано с теми же процессами освобождения личности, о которых и фильм "Стиляги", так что "фестивальный ребёнок" - это просто ещё один штрих, нужный авторам.

А по поводу "недостоверности" фильма вообще - это ведь сказка, Болливуд. Более или менее (но не абсолютно) достоверно только документальное кино. Конечно, ТАК ярко стиляги не могли одеваться, а толпа не была ТАКОЙ убогой, да и чулки девушкам не резали, и аранжировки в фильме - не аутентичные, а, скорее, сегодняшнее восприятие того, какими они могли бы быть. Ну и что? Это всё работает на замысел фильма. Даже флакон от одеколона "О'жён" в ванной Фреда глаз не режет. Фильм-то хороший, позитивный.
Р.S. Ещё раз - очень рекомендую сходить на этот фильм в кино, лучше всего - с девушкой, можно даже с блондинкой.

Re: Фильм "Стиляги"
Автор: Коноплев Сергей Дата: 10.01.09 09:14:15 Цитата | Ссылка
Очень понравился фильм. И даже некоторая недостоверность не мешает, т.к. является задумкой создателей. Редкий фильм в нашем кинематографе, а то, что это мюзикл - для меня только плюс! Но молодежь, за редким и приятным мне исключением, после первого просмотра не воспринимает фильм. Наверно, надо посмотреть еще раз:) Хорошая режиссура, игра актеров, приятные вставки из песен "Кино", "Наутилуса"... Отличная финальная сцена, объединяющая поколения "стиляг". До сих пор нахожусь под впечатлением и обязательно куплю лицензионный диск. Еще не смотревшим - приятного просмотра!

Автор: papan Дата: 06.01.09 11:18:26 ка
2Olesia:

>с Чарли Паркером как раз-таки забавно получилось
>- я имею в виду приезд Фреда из Америки

Я где-то прочитал,что этот герой хотел пообщаться в Америке со местными стилягами и не нашёл их там.А вот Алексей Козлов утверждает,что "стиляги" были везде и приводил кинодокументы.К тому же существует масса игровых фильмов и мюзиклов о западных "стилягах".

Автор: Olesia Дата: 06.01.09 13:30:02
2 papan

>К тому же существует масса игровых фильмов и мюзиклов о
>западных "стилягах".

А какие, например?.
Посмотрела в Wikipedia - там пишут, что это именно советская молодежная субкультура в конце 40-60х гг. Но не может быть, чтобы такой моды не существовало на Западе - думаю, она была. Только все это не принимало той формы протеста, как у нас.
Фред например сказал, что "вас бы в психушку забрали, выйди вы в таком виде на настоящий Бродвей." А что? у нормального человека, к-рый живет в свободной стране, может и возникнет такая реакция - удивление. )

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8

Автор: papan Дата: 06.01.09 14:16:17

Один из самых известных-мюзикл Grease.
http://www.youtube.com/watch?v=Y1jZd94CFHM
Протест конечно был.Весь рокенролл это протест.Как известно,он был объявлен большевистской заразой в Америке:-).

Автор: papan Дата: 06.01.09 19:55:01

2 Olesia
Вот здесь можно посмотреть на американских чувачков и чувих:
http://www.youtube.com/watch?v=1yry980XFdw

http://www.youtube.com/watch?v=weBiui8CvaA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=lrhGtXCGn6M&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ETDAwShCQ6Y&NR=1

и т.д.
Улыбка
Re: Фильм "Стиляги"
Автор: papan Дата: 06.01.09 20:04:05

А это вообще 45-й год:
http://www.youtube.com/watch?v=ESc5D5lWQQ0

Автор: bk Дата: 06.01.09 16:13:01
2Макс Жолобов:

>А фильм-то не о 50-х вообще, разве ты не понял?
>Это всё про нас, сегодняшних. Отсюда и "попса".

Тогда тем более мимо.

Автор: karp Дата: 06.01.09 16:19:57
2Макс Жолобов:
>Это всё про нас, сегодняшних. Отсюда и "попса".
Да бросьте... то, что я услышал в саундтреке - или "почти оригиналы" или просто скучные переложения в стиле незабвенной песни группы ВИА-ГРА "Убей мою подругу". Хотя вру, есть (на мой взгляд, тоже неудачная) попытка "стильно" почитать репу (а чем мы хуже Шнура?).
Может быть, в фильме это хорошо ложится на картинку, но слушать сей саундтрек безумно скучно и неинтересно.
Далеко не лучший вариант "Старых песен о главном". И вряд ли это из-за концепции - "прошто не шмогла я..."

>Второй вопрос, что можно таким фильмам противопоставить? (Если считать, что нужно)
>Сила фильмов в том, что они работают не на уровне логики , а на уровне ярких образов. Можно потом , как Гоблин про ОО, забивать свой уголок Интернета верной критикой, но это не очень работает. Образам , нужно противопоставлять другие образы. А с этим пока не очень...

Виртуальное реально. Это не метафора, а положение ув.тов.делеза. Теперя время такое. Кругом экраны и выведение вирутала в актуал, а сознание (тут я не спец) устроено по типу зеркал и экранов. В общем, пипец. Там многие и живут, причем не только молодые и не только блондинки, верные своему Космпоплитепну,но и почтенные матроны.. Пока не впадут в виде кулька костей (это поизойддет в теч.года)

Чего "противопоставлять,противоставлять.противо.."Му ТВ надо смотреть, и делать. Каждоум свое. У меня винты лопаются от б100гиг торрентов за год плюс тьюбы и кинобазы (почти треть для работы). Ошалеть же можно. Вон и смотри сериалы,которые шли посление 20 лет,Советские секретные физики зкльдовичи,ККК, или там новые визуализации. На мой век хватит. А кто хочет жрать гавно я тому уже не указчик. Грохоча костями, кульком, кульком об сортирный пол, сама пойдет

зы совр.психолог Василюк (кажется есть в ВОстоке) недавно в каком=то кругу
давал определение,кто такой совр.психолог. Это тот кто" за бабло и рынок (тм) сделает с сознанием реципиента чиво угодно". И присутствующий рекламщик подвтердио -да. ялюбое сознание пробью. Любое. На крайняк есть все пробивающие способы --секс

Виртуальное,говорю,реально. Тиория такая

От	Лом
К	Пуденко Сергей (17.01.2009 15:21:18)
Дата	18.01.2009 21:48:08

Ужос.. Аллах таки покарал.. и поделом.

>изначально фильм должен был называться "Буги на костях", но в связи с трагедией на съёмках, фильм переименовали.
> http://www.newsland.ru/News/Detail/id/329083/cat/16/

Они там конкретно рехнулись, Ярмольник в частности, ну и Аллах таки подстриг.. Назвать фильм о конце сороковых и пятидесятых годах - "Буги на костях" могли додуматься только у нас. Сходил я по этой ссылке и если даже половина там правда, то их злобство на них и отыгралось. Не снимайтесь в таких фильмах, пробегут табуном по вашим головам и подохните став объектом тяжбы...

========================================

Новость на Newsland: Актриса погибла на съемках фильма "Стиляги"

Фильм «Стиляги», вышедший на днях в прокат, получил свое название после трагического случая на съемках, когда в массовке была буквально затоптана женщина. Первоначальное название «Буги на костях» получило двойной смысл, и было принято решение расстаться с ним как можно скорее.

Смерть человека, который стал жертвой непродуманной организации продюсера картины Леонида Ярмольника, стала шоком для всех актеров.

Актриса Наталья Абрамчук погибла под ногами нескольких сотен человек в узком коридоре павильона на территории киностудии «Беларусьфильм». В роковой день Наталья приехала на съемки вместе с остальными актерами массовки. Автобусы остановились возле входа в павильон, и люди, выйдя из них, поспешили на площадку. У маленькой двери в помещение сразу началась давка - никто из съемочной группы не подумал о том, чтобы организованно провести 500 человек внутрь. Те, кто сумел прорваться в полутемный узкий коридор, торопились пройти по нему до гримерок, чтобы первыми переодеться для съемок. Все знали, что продюсер экономит время и деньги, поэтому боялись опоздать и навлечь на себя гнев руководства.

Постепенно помещение наполнялось людьми. Идущие сзади напирали, те, кто был впереди, почти бежали. Тусклые лампы едва освещали коридор, актеры двигались почти на ощупь, тесно прижатые друг к другу, они с трудом могли дышать. В панике люди расталкивали друг друга локтями, чтобы быстрее выбраться из этого ада.

Неожиданно в толпе раздался пронзительный крик:

- Человеку плохо! Кто-нибудь, вызовите «скорую», быстрее!

На полу в неестественной позе лежала женщина. В невыносимо душном помещении она потеряла сознание, но окружающие не заметили, как несчастная оказалась у них под ногами, и продолжали идти, наступая на нее. Лишь спустя несколько минут кто-то позвал на помощь.

От	Пуденко Сергей
К	Лом (18.01.2009 21:48:08)
Дата	19.01.2009 11:49:05

не не "Аллах покарал", а ибанский мидиа-бизнес жует свои жертвы

>>изначально фильм должен был называться "Буги на костях", но в связи с трагедией на съёмках, фильм переименовали.
>> http://www.newsland.ru/News/Detail/id/329083/cat/16/
>
>Они там конкретно рехнулись, Ярмольник в частности, ну и Аллах таки подстриг.. Назвать фильм о конце сороковых и пятидесятых годах - "Буги на костях" могли додуматься только у нас. Сходил я по этой ссылке и если даже половина там правда, то их злобство на них и отыгралось. Не снимайтесь в таких фильмах, пробегут табуном по вашим головам и подохните став объектом тяжбы...

сочувствие и жалость выражать поздновато. Небось иск уже прошел и дело закрыто

Кстати, поскольку не в курсе того что там в сабже творится, о числе жертв прямых и косвенных не могу судить.

промелькнул эпизод в фильме о фильме ОО,где "главреж по второстепенным схемкам" командует армией красоток на съемках второй есрии. "Здравствуйте,товарищи модели! - оращается он к тощим красавицам из бесчисленных агенств. Их миллион триста. Т.е. нищих и задрипанных аборигенок на Саракше изображали лучшие модели из самых модных агенств.
И тоже наверняка дрались за место под софитам и первыми рвались в гримерки,такие рубища как у них фиг просто так наденешь.

и совсем уж вбок - моя дальняя родственница из Полтавы 1992г.р. недавно стала "вице-принцессой Украины". На мою старшую в 17лет очень похожа, фото на яндексе чередой

Cтрашная тайна фильма "Стиляги"
29.12.2008 19:34:38
http://life.ru/news/51975/
Наталья была счастлива попасть в большое кино...

500 человек внутрь. Те, кто сумел прорваться в полутемный узкий коридор, торопились пройти по нему до гримерок, чтобы первыми переодеться для съемок. Все знали, что продюсер экономит время и деньги, поэтому боялись опоздать и навлечь на себя гнев руководства.

"не ходите девки в модели". Идите в другие профессии,ком будут востребованы. В кино бизнесе вас уничтожат так и так

От	Лом
К	Пуденко Сергей (19.01.2009 11:49:05)
Дата	19.01.2009 19:30:28

Я собственно на это и обращаю внимание. Аллах - присказка.

>"не ходите девки в модели". Идите в другие профессии,ком будут востребованы. В кино бизнесе вас уничтожат так и так

Могу даже расширить - все, что так или иначе касается обслуживания и поддержания общества потребления, является жутковатым местом абсолютно нелепых травм и смертей. В основном это объясняется потерей внимания (когда золотые чертики в глазах), постоянным стрессом (снижение имуннитета, развал эндокринной системы) либо прямыми действиями конкурента. Вступивший в крысинную гонку находится под постоянным давлением, от которого переход на красный свет становится далеко не самой серьезной "ошибкой".

И далеко не только "модели" и "шоубизнес" - для парней, например, есть такая глобальная засада под названием "охрана". Я по былым еще спортивным делам, связан с этой средой. Типичный путь: парень заканчивает школу и где-нидудь в качалке получает предложение поработать. Денег "куча" (для школьника), форма крутая, гаджеты, машина, бабцы визжат... Поступает в институт, но на первой сессии не проходит, да и не парится - все зашибись. Развиваются садистские наклонности (даже если их не было раньше) - можно безнаказанно избить пьяного или втроем кого-нибудь покрепче. После одной двух чистых отмаз, в голове начинается правовой беспредел. Понятие, что право на стороне силы. Дальше пара лет не напрягая мозги, атрофия. Хочется чего-то поразвлекательнее. Начинается алкоголь, иногда наркота. Дальше траектории разные, но конец обычно печален - под мухой сцепился с другой охранкой или с тельниками крутого - остался без зубов, со сломанной челюстью, рукой, ногой ребрами и отбитыми почками. Второй вариант - получил ножом в бок от тех на ком оттоптался в начале карьеры. Третий - сел по наркоте, избиению, изнасилованию. И четвертый - по наркоте или алкоголю уволен, опустился, пьет фунфырики.

Про "спорт" могу написать, но примера Черепанова достаточно. Слышу как там обвиняют врачей, скорую... А сам он? Золотые чертики в глазах, мечты об НХЛ, вилле с бассейном.. Так бы он и расстался с этой мечтой если бы врач его предупредил об опасности. Уверен на все сто, что он знал о своих проблемах со здоровьем.

Ну еще об официантах, менеджерах-продавцах-консультантах, банковских служащих, голубых, офисном планктоне и т.д.

Сочувствие и жалость не выражаю и выражать не собираюсь. Премия Дарвина в некотором виде...

От	Alex~1
К	Пуденко Сергей (19.01.2009 11:49:05)
Дата	19.01.2009 12:03:45

Re: не не...

>"не ходите девки в модели". Идите в другие профессии,ком будут востребованы. В кино бизнесе вас уничтожат так и так

Раз уж о Стругацких речь зашла. :)
----------
– Ну хорошо, – сказал Юрковский. – Сержант, помогите этим типам разоружиться. Вернемся к нашему разговору. Здесь нас прервали, – сказал он, обращаясь к Джошуа. – Вы, кажется, говорили, чтобы я не вмешивался в ваши дела, так?

– Так, – сказал Джошуа. – Мы свободные люди и сами пошли сюда, чтобы заработать. И нечего нам мешать. Мы вам не мешаем, и вы нам не мешайте.

– Вопрос о том, кто кому мешает, мы пока оставим, – сказал Юрковский. – А сейчас я хочу вам кое-что рассказать. – Он достал из кармана и бросил на стол несколько ослепительно сверкающих разноцветных камешков. – Вот так называемый космический жемчуг, – сказал он. – Вы все его хорошо знаете. Это обыкновенные драгоценные и полудрагоценные камни, которые здесь, на Бамберге, в течение очень долгого времени подвергались воздействию космического излучения и низких температур. Никаких особенных достоинств, если не считать очень красивого блеска, за ними не числится. Богатые дамочки платят за них бешеные деньги, и на этой махровой глупости выросла ваша компания. Пользуясь спросом на эти камни, компания получает большие деньги.

– И мы тоже, – крикнули из толпы.

– И вы тоже, – согласился Юрковский. – Но вот в чем дело. За восемь лет существования компании на Бамберге отработали по трехгодичному контракту около двух тысяч человек. А знаете ли вы, сколько из тех, кто вернулся, осталось в живых? Меньше пятисот. Средний срок жизни рабочего после возвращения не превышает двух лет. Вы три года надрываете пуп тут, на Бамберге, только для того, чтобы потом два года гнить заживо на Земле. Это происходит прежде всего потому, что на Бамберге никогда не соблюдается постановление Международной комиссии, запрещающее работать в ваших шахтах больше шести часов в сутки. На Земле вы только лечитесь, страдаете оттого, что у вас нет детей, или рождаете уродов. Это преступление компании, но не о компании сейчас идет речь.

– Подождите, – сказал Джошуа и поднял руку. – Дайте и мне сказать. Все это мы уже слышали. Нам об этом прожужжал уши мистер комиссар. Не знаю, как другим, а мне нет дела до тех, кто помер. Я человек здоровый и помирать не собираюсь.

– Верно, – загудели в толпе. – Пусть сопляки помирают.

– Дети там, не дети – это мое дело. И лечиться тоже не вам, а мне. Слава богу, я давно уже совершеннолетний и отвечаю за свои поступки. Я не хочу слушать никаких речей. Вот вы отобрали оружие у гангстеров, я говорю: правильно. Найдите спиртогонов, закройте салун. Точно? – Он повернулся к толпе. В толпе неопределенно заговорили. – Что вы там бормочете? Я правильно говорю. Где это видано – за выпивку два доллара? Взяточников кое-каких к рукам приберите. Это тоже будет правильно. А в работу мою не вмешивайтесь. Я прилетел сюда, чтобы заработать, и я заработаю. Решил я открыть свое дело – и открою. А речи ваши мне ни к чему. За слова дом не купишь...

– Правильно, Джо! – закричали в толпе.