От Alex~1
К Пуденко Сергей
Дата 04.08.2008 13:57:25
Рубрики В стране и мире;

Спи спокойно, Исаич, твое дело продолжает пахнуть.

http://borodina.mrezha.ru/publikatsii-i-dokladyi/v-moskve-podpisan-roditelskiy-memorandum-o-roli-roditeley-v-obrazovanii.html

В Москве подписан Родительский меморандум "О роли родителей в образовании"
"Дети – это не только будущее страны, это ее настоящее, – заявил епископ Кемеровский и Новокузнецкий Аристарх, открывая конференцию "Родительское общественное движение: семья и образование", проходившую в рамках XVI международных образовательных Рождественских чтений в Москве , сообщили РЛ организаторы конференции. "Школа, выпавшая из традиций, которая не соблюдает преемственности поколений и не преподает нравственных ценностей, способствует дальнейшему разрушению общества. Высшая ее цель – научиться жить в Боге, только в этом случае можно надеяться на полноценную духовную жизнь ребенка", – отметил Владыка.



Обозначить роль родителей в современном российском образовании собрались в восьмой раз в здании просветительского центра при храме Благовещения в Петровском парке представители общественных родительских движений России, юристы, врачи, писатели, священнослужители. Организаторами секции выступило некоммерческое партнерство в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья "Родительский комитет".


"Начиная с 90-х годов прошлого столетия, российское образование непрерывно реформируется, – отметил на собрании руководитель отдела образования и катехизации Рязанской епархии, кандидат технических наук иерей Сергей Рыбаков. – Мы видим некоторые усилия поддержания государством школы: увеличили немного зарплату учителям, дали компьютеры, подремонтировали здания. Но совершенно не определено содержание образования и методы религиозного воспитания". Он подчеркнул, что "предмет "Основы православной культуры" должен стать основообразующим предметом в школе и содействовать формированию и других предметов православного и светского образования".


По словам члена правления НП "Родительский комитет", известного адвоката Ларисы Павловой, сегодня "развитие образования в нашей стране осуществляется в ущерб интересам государства, общества и семьи". "Появился опасный симптом – "вымывание" родителей из образовательного процесса. Об этом свидетельствует внедрение разнообразных экспериментов, таких как, например, ЕГЭ, без их серьезной апробации и учета мнения родителей. В школу поступают низкокачественные, а порой просто вредные для ребенка учебники и учебные программы", – подчеркнула она.


"Над нами нависла угроза создания системы ювенальной юстиции, – продолжила Л. Павлова, – Эта система вклинивается в отношения между детьми и родителями, пытается разрушить семью. С созданием ювенальной юстиции любая жалоба дает право социальным службам вмешаться. А критерии "правильного воспитания" уже определены Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). По мнению ВОЗ, это – здоровье, но не как "отсутствие болезней", а как "полное социальное благополучие".


По словам Л.Павловой, движение существует уже 10 лет. Оно пытается создать родительское движение "общественной самодеятельности снизу". "Мы только зарождаемся. В 2006 г. было, наконец, создано Всероссийское общественное движение "Родительское собрание", в котором участвуют 45 регионов России, но оно до сих пор не зарегистрировано и нуждается в укреплении. В настоящий момент необходимо объединение усилий на местах, создание общей координации и единой прессы, – подчеркнула Л. Павлова. – В противном случае, в ближайшие годы будет создана прозападная система образования, которая лишит родителей возможности воспитывать своих детей так, как они считают нужным".


По итогам конференции всеми ее участниками был единогласно принят родительский меморандум "О роли родителей в образовании и реализации органами государственной власти принципа государственно-общественного характера управления образованием".


Русская линия

От Пуденко Сергей
К Alex~1 (04.08.2008 13:57:25)
Дата 04.08.2008 15:32:25

декабристы разбудили Герцена. Матвиенко вычеркнула декабристов

все-таки июльская истерика по всем канлам и кампании по "возвращению имен", вычеркиванию метро ВДНХ и Войковской, "имя россии" имени Николашки и далее весь суповоой набор им. 90летия - неспроста

Телега едет!правильно ты говоришь

Питерцы.чего вы там. Ждете второго супового набора?

в покоцанной ветке на ВИФе (там это оффтоп) Кудинов с Борисычем ласково перекинулись по поводу права иметь свое мнение о Царе и ВПЗРе,наместнике его на земле 5 рима. . У нас ведб есть гос.религия и правильная система окормления быдла, и нечего борзеть. Монархысты оне нравственные люди по определению, - слышишь,Кудинов, я уже устал объяснять. Что не сделают, хоть в суп нассут на 7 ноября -это от Бога тебе. А ты краснопузый по определению безнравстенная кухаркина порода. В дни тезоименитства Е.И.В, Пасху,Троицу, Духов день или Траура великого и всенародной Скорби по ВПЗРу - Малчать!!!


интересно, объявят ли траур по Солжу. Валька красные трусы опять ведь может обскакать всех скажем


Площадь Декабристов снова стала Сенатской
По материалам www.vremya.ru
01.08.2008 17:28
Прочитать комментарии(3)

Историческое название вернули площади с Медным Всадником, ограниченной с востока боковым фасадом Адмиралтейства, а с запада – зданиями, которые теперь занимает Конституционный суд РФ. Теперь она будет называться не площадью Декабристов, а Сенатской, как и во времена Российской империи. Соответствующее постановление подписала губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко.

Как рассказал "Времени новостей" член Санкт-Петербургской топонимической комиссии Алексей Ерофеев, может быть, площадь так и осталась бы "принадлежать" декабристам, если бы не скромное любопытство петербурженки Елены Белоусовой, с трепетом относящейся к вопросам истории русской монархии.

В письме членам городской топонимической комиссии она высказала свои мысли по поводу возвращения площади Декабристов исторического названия – они, как положено по регламенту, направили соответствующие письма в администрацию Адмиралтейского района, на территории которого расположена площадь, а также в комитет по культуре Петербурга.



Каково же было удивление краеведов северной столицы, когда глава района Александр Любимов и работавший тогда главой комитета по культуре Петербурга Николай Буров ответили членам Топонимической комиссии, что ничего не имеют против переименования. А при положительных ответах регламент обязывает регистрировать событие и писать соответствующие рекомендации властям. В результате все бумаги были тщательно подготовлены и направлены губернатору Петербурга, которая их подписала и выпустила постановление о переименовании. Вот так и произошло то, чего никто не ожидал, без всякой политической подоплеки.

"29 июля губернатор Петербурга Валентина Матвиенко подписала постановление о возвращении исторического названия площади Декабристов. Теперь она вновь будет называться Сенатской. Решение о переименовании 3 апреля приняла Санкт-Петербургская межведомственная комиссия по наименованиям (Топонимическая комиссия)", – говорится в сообщении.

Название площадь получила после того, как в 1763 году в прилегающем к ней доме вице-канцлера Бестужева-Рюмина разместился Сенат Российской империи. В 1782 году на ней был установлен памятник Петру Первому (Медный всадник). В 1925 году к 100-летию восстания, которое произошло на этом месте, она получила название площадь Декабристов. Теперь у декабристов в Петербурге остался только остров – бывший Голодай.

> "Школа, выпавшая из традиций, которая не соблюдает преемственности поколений и не преподает нравственных ценностей, способствует дальнейшему разрушению общества. Высшая ее цель – научиться жить в Боге, только в этом случае можно надеяться на полноценную духовную жизнь ребенка", – отметил Владыка.
От Alex~1
К Пуденко Сергей (04.08.2008 15:32:25)
Дата 04.08.2008 16:11:03

Re: декабристы разбудили...

>интересно, объявят ли траур по Солжу.

Спорный вопрос, спорный. Оскоромился новопреставленный пяток лет назад непростительно и неотмываемо, посему мероприятия будут умеренными (истовые рыдания и корчи истинно-русских, а также косящих под истинно-русских всяких (с точки зрения истинно-русских) сатанистов - идейных холопов вроде Юрия Любимова - не поверхность демонстративно вынесены не будут :)).

>Площадь Декабристов снова стала Сенатской

Давно пора. :)

От Alex~1
К Alex~1 (04.08.2008 13:57:25)
Дата 04.08.2008 14:14:15

Бородина, "Основы православной культуры" (фрагмент, содержание)

http://hram-brateevo.narod.ru/uchebnik.htm
От Alex~1
К Alex~1 (04.08.2008 14:14:15)
Дата 04.08.2008 15:23:03

А вот и маленькие солжениценцы вылупляются :)

http://www.voskres.ru/school/gubelman.htm

Русофобия
Возвращение Ярославского-Губельмана (о травле А. В. Бородиной, автора учебника «Основы православной культуры)
Как и не исчезал никуда тов. Губельман. Который – ярославский. Главарь революционных погромов Русской Церкви и патологический русофоб. Прям-таки какой-то вечный персонаж получается – вечный безбожник или вроде того. Семя, видать, у него, у безбожника, такое беспокойное: уж и дети-то его при Хрущеве с православными церквами понатешились, взрываючи; уж и внуки-то при Брежневе со священством позабавились, в госбезопасность таскаючи – ан нет, неймется евойным потомкам. Теперь вот при демократии правнуки уже, поди, наловчились – «чеку»-то проворонили, «гэбуху» сами закрыли, так они теперь по газеткам больше, по «голосам» да по интернетам разным. Впрочем, по «голосам»-то они давно.

А может, и зря грешим мы на покойничка (осиновый кол ему памятник)? Может и не оставил он семени на сем свете – ведь как ни поливай землю желчью и серной кислотой, даже волчцы на ней не вырастут? Уж куда ближе наследственность тех же «голосов» - скажем не внуки Губельмана, а… дети Бжезинского? Ну, не родные, так «духовные», вернее – бездуховные. Но Бжезинского.

Ведь именно этому «бессмертному» персонажу (прямо-таки из русских сказок) принадлежит совсем недавняя, и уже печально-знаменитая фраза: «После падения коммунизма, наш главный враг в России – Православие».

Впрочем, не так уж и важно, кто отцы этой буйной поросли, мать-то у них, как водится, одна – и имя ей зоологическая ненависть ко всему русскому и православному. Задолго до всяких там губельманов и бжезинских она выносила во чреве своем Маркса с Энгельсом, да и воспитала подобающе. А то, что потомки ее людям головы морочили, изображая «борьбу систем», это ж так, от избытка сил, но вот «системы» рухнули, а главная цель осталась. Вот по ней-то, родимой, не с «классовых», так с «общечеловеческих» позиций, прямой наводкой, беглым – пли!..

Кстати, это Энгельсу принадлежит: «…Да, ближайшая мировая война сотрет с земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, и это также будет прогрессом…» И дальше «…Мы знаем теперь, где сосредоточены враги Революции: в России и в славянских землях Австрии… Мы знаем, что нам делать: истребительная война и безудержный террор…»

Вот так-то, а мы тут гадаем, откуда они вылупились! Да они, похоже, и не…



В общем, на сей раз началось с того, что «заголосили». Еще в июле прошлого года заголосила «Свобода»: голосами А. Стреляного и Якова Крота (где ударение, не знаю). В лучших традициях надгробного плача. Плакали, надо полагать над прахом несостоявшегося в России «гражданского общества» и «общечеловеческого государства». Получилось, смешно. Особенно смешно, если цитировать – ну, например: «Алла Бородина (автор учебника «Основы православной культуры» – А.Ш.) уверена, что «тьма» - это, очевидно, все, что не православие». В этом, вообще-то, уверен всякий православный человек, читающий утром Символ веры, а вечером Деяния апостолов. Потом этим господам почему-то весьма подозрительным показалось утверждение об «уникальности русских икон», и они, с видом знатоков (рыночных, что ли?) «опускают» русскую иконопись, находящуюся-де «целиком в русле греческой иконописной традиции». Ну и, пожалуй, всего забавней, когда Яков Крот берется утверждать за Святого апостола и евангелиста Луку: «Он бы ужаснулся, увидев иконы в церкви»! Вот так-то, за самого апостола, не больше и не меньше. А перед этим, со своей, надо полагать, уже «апостольской» кафедры тот же персонаж радиоэфира тужится опровергнуть утверждение Бородиной о том, что в Православие никого насильно не крестили: как так, вопиет он, а «различные привилегии тем, кто принимал Православие – разве это не насилие над свободой воли?» То есть, выбор между бутербродом с красной икрой и верой отцов Яков Кротов заранее считает несправедливым, и воле своей «свободной» не доверяет. Это христианские мученики выбирали между раскаленным железом и Христом, и там со «свободой воли» было все в порядке, другое дело – бутерброд с икрой, уж этой пытки, полагает Яков Крот, никому не вынести.

Этим и тому подобным в обилии оказалась нашпигована беседа «знатоков» Православия, ревнителей хотя и гражданских свобод, но сотрудников-то «Свобод» государственных (финансирует Госдепартамент США). Причем, что уж греха таить – ревнуют-то они о свободе всего лишь одного государства, да и то – о свободе действия…

Тем не менее, «партия сказала «надо», комсомол ответил «есть» – разбуженные гневным колоколом «Свободы» зашевелились отечественные «комсомольцы» (уж не знаю – одно ли, двух ли отечественные). Ими оказались, извиняюсь за выражение, «правозащитники». Некто Лев Пономарев и Е. Ихлов, последний в компании с С. Баунтманом (и опять в радиоэфире – на сей раз «Эха Москвы») дали яростную отповедь злобным «клерикалам» и православным «большевикам». Учебник, одобренный и рекомендованный (!) Координационным советом по взаимодействию Министерства образования России и Московской Патриархии Русской Православной Церкви эти господа (или уж не знаю, кто они там) публично обозвали «черносотенным», «погромным», «сокровищницей национал-социалистической мысли», одним словом – «пособием для скинхедов». Это в стране, где 60% населения причисляют себя к православным, то есть к «погромщикам», «черносотенцам» и «скинхедам», по публичному заявлению, «правозащитников»! И одной из самых возмутительных черт этого православного населения, по мысли «правозащитника» Ихлова, является то, что они не считают себя наследниками «иудео-христианской цивилизации» – это-де, утверждает «правозащитник», давно уже является «общим понятием для западной философии и социологии», а они-де, эти русские, все говорят о какой-то лишь христианской цивилизации!

Конечно, «правозащитников» понять можно – обидно до соплей: весь мир покоряется Наполеону, а русские нет; весь мир падает на колени перед Гитлером, а русские в шею его; весь мир согласен на «иудео-христианство», а эти опять ни в какую! И самое удивительное, что страна «погромщиков», «черносотенцев» и «скинхедов» до сих пор не то что не повесила их за такие речи, но даже и не посадила за «оскорбление национального достоинства» подавляющей, напомню (свыше 80%), части своего населения. Больше того, гневные письма с просьбой пресечь деятельность «правозащитников» написали в прокуратуру… Центральное Духовное Управление Мусульман России и Российский Объединенный Союз Христиан Веры Евангельской. Что ж это получается? Люди разных вер и национальностей, которые веками жили и собираются дальше жить в России бок о бок с православными, возмущены публичными оскорблениями Православия, а «скинхеды» и «погромщики» молчат. Вот уж воистину – редкий «правозащитник» доползет и до середины вековечного русского терпения. Оно уж и Губельмана-Ярославского одолело, и Бжезинского перемогло, а уж этих, прости Господи, и вовсе не заметило.

Чтобы просто учить своих детей «Основам православной культуры». По замечательному учебнику Аллы Валентиновны Бородиной.

Алексей Шорохов
От Monco
К Alex~1 (04.08.2008 15:23:03)
Дата 04.08.2008 19:47:11

Юродивый. Семена Мурзы дают буйный рост. (-)
От Monco
К Alex~1 (04.08.2008 14:14:15)
Дата 04.08.2008 14:49:42

Это ещё, наверное, не самый черносотенный вариант.

> http://hram-brateevo.narod.ru/uchebnik.htm

Даже слово "атеизм" присутствует, хоть и в ругательном контексте, и детишки могут узнать, что это такое.

Но Библию толковать мастера :-).

>1. В начале сотворил Бог небо и землю1 2. Земля же была безвидна и пуста2, и тьма над бездною,

>1 Слово “небо” означает здесь невидимый духовный мир, а “земля” — видимую материю.

Это замечание вставлено видимо для того, чтобы не объяснять ребёнку, зачем господь-бог на второй день ещё раз создаёт небо и землю.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да
отделяет она воду от воды. [И стало так.]
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от
воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.]
И был вечер, и было утро: день второй.(Бытие, 1:6-8)


>Третья глава книги “Бытие” рассказывает, что, имея всё полезное для жизни, первые люди соблазнились запретными плодами, в результате чего стали доступны греху и смерти.

А вот что говорит текст святой книги
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная
добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял
также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы
возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского
Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к
дереву жизни.(Бытие, 1:6-8)(Бытие, 3:22-24)


Лео Таксиль честнее Библию пересказывал.
От Alex~1
К Monco (04.08.2008 14:49:42)
Дата 04.08.2008 15:53:55

Православный - это всегда православный.

http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20060906140055810

Александр Костинский: То есть, отец Яков, как вы считаете, где должен ребенок получать религиозное образование, если он этого хочет, вот с вашей точки зрения?


Яков Кротов: Хочет он или не хочет, но он должен получать религиозное образование в семье, даже не в воскресной школе.
----------------------------

Для православного неправославные (т.е. не пастыри и не стадо) - опасные неполноценные недолюди.
Этому они собираются учить детишек. За это их надо из школ вышибать пинками, а не поможет - колами.
От Monco
К Alex~1 (04.08.2008 15:53:55)
Дата 04.08.2008 19:39:19

Re: Православный -...

> http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20060906140055810

>Александр Костинский: То есть, отец Яков, как вы считаете, где должен ребенок получать религиозное образование, если он этого хочет, вот с вашей точки зрения?


>Яков Кротов: Хочет он или не хочет, но он должен получать религиозное образование в семье, даже не в воскресной школе.
>----------------------------

>Для православного неправославные (т.е. не пастыри и не стадо) - опасные неполноценные недолюди.
>Этому они собираются учить детишек.

К-М-форумные Игорь и Владимир К. сейчас открыто такой программы придерживаются. Раньше как-то стеснялись.
От Alex~1
К Monco (04.08.2008 14:49:42)
Дата 04.08.2008 15:13:10

Re: Это ещё,...

Не знаю, но вроде как по Бородиной преподавать не будут, ибо не удержалась мадам Алла и впала в "пещерный антисемитизм" - распяли, мол, еврем Христа, паршивцы. :) Правда, Яков Кротов вносит ясность: "Труднее понять христианина веры евангельской: все-таки в Евангелии черным по белому написано, что Христа распяли по приказу римлянина Понтия Пилата римские солдаты." :)
Евреи, следовательно, не при чем.

Но детишек в соблазн все-таки посредством Аллы и Якова вводить не будут, есть, наверное, постмодернистский и политкорректный вариант. :)