От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей
Дата 30.06.2008 00:09:15
Рубрики В стране и мире;

Re: правозащитный муТВ...

ты понимаешь, требование ментов абсолютно законно - имеют они право досматривать транспорт на стационарных пикетах. Чего они поленились устроить наглецу понятых - непонятно, видимо провинциальные лоховатые ребята застремались камеры. Он бы в штатах так с полицией пообщался, по ДТВ есть какая-то передача, записи с камер патрульных машин, очень так поучительно... или с московскими товарищами... вообще, это делается очень легко - и понятые и прочее, и еще пара патронов или анаши в багажник - все запросто. В любом случае чуваку пришлось бы выйти из машины - показать номер кузова, номер двигателя, а там найти на номере кузова "признаки подделки" - ну совершенно запросто, с арестом транспорта и прочее.
Не знаю, кто как, но я во -первых, езжу как дедушка, последний раз меня ловили полтора года назад за проезд под кирпич, на дороге вообще не помню когда останавливали, если останавливают - выхожу, и размяться в-общем, лишний раз полезно, и на ментов я аллергии не испытываю, хотя права у меня пару раз "задерживали", разок пытались поймать за "пьянку", утром выхватили из середины потока, я и в самом деле был сильно невыспанный, но трезвый как стеклышко, свезли в наркодиспансер на экспертизу, сильно огорчились на нули алкометра, но привезли обратно и честно извинились.

До тех пор пока ты едешь ровно и уверенно, никто к тебе не прикопается, чутье у придорожных санитаров леса, как у настоящих легавых. На фоне того беспредела, что творится гражданами на дорогах и не только, менты - голуби и агнцы непорочные. Без них граждане вообще бы давили прохожих, как котов, ты просто не ездишь по россиянским дорогам и не видишь манер наших водил. Это все фигня, придорожные менты, ППСники - ты радуйся, что не представляешь пишевой ценности для акул и крупной рыбы.

Кстати, как ты думаешь, почему ментам дают на лапу? Общественный договор такой - я тебе отдаю половину полагающегося штрафа, и мы расходимся довольные друг другом. Вот у JesCid отобрали права - абсолютно законно, между прочим, за выезд на встречку. Но ей предложили договориться по хорошему, за 2 тыщи. Она отказалась и права ессно, отобрали. http://jescid.livejournal.com

От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь (30.06.2008 00:09:15)
Дата 30.06.2008 00:19:59

Re: правозащитный муТВ...

>ты понимаешь, требование ментов абсолютно законно - имеют они право досматривать транспорт на стационарных пикетах. Чего они поленились устроить наглецу понятых - непонятно, видимо провинциальные лоховатые ребята застремались камеры. Он бы в штатах так с полицией пообщался, по ДТВ есть какая-то передача, записи с камер патрульных машин, очень так поучительно...


фик вас там поймет, мужик ссылался на статью КОАПа. Я по моложости цапался с ментами когда знал статьи
в станд нынешней ситуации "на каких основаниях требуете документы"


>Кстати, как ты думаешь, почему ментам дают на лапу? Общественный договор такой - я тебе отдаю половину полагающегося штрафа, и мы расходимся довольные друг другом. Вот у JesCid отобрали права - абсолютно законно, между прочим, за выезд на встречку. Но ей предложили договориться по хорошему, за 2 тыщи. Она отказалась и права ессно, отобрали. http://jescid.livejournal.com

вот Катя той же породы что и я. "Не дающие на лапу". Никогда. Мало нас просто
От Кактус
К Пуденко Сергей (30.06.2008 00:19:59)
Дата 30.06.2008 12:08:32

О взятках речь не идет

Взятка – абсолютно неприемлемый вариант. Взятки дают лохи. К ним соответственно относятся те, кто эти взятки берет. Если человек без взятки вопрос решить не может, его будут доить всегда.

ПМСМ нужно знать границы своих прав и полномочий чиновника. И без скандала выпихивать чиновника на его поле, если он этих границ не знает. Но это сложно.

Потому что нынешняя российская свалочная цивилизация – это посткапитализм. Аксиоматикой капитализма – законами – управляться не может. Новая культура – псевдокоды – только складывается. (Когда сложится – это не люди будут в понимании Просвещения.) Поэтому законодательство имеет чудовищный объем, содержит массу противоречий и не соответствует практике. В зазоре между практикой и законом действуют другие системы регулирования – понятийные (воровской закон) и рыночные (взятки). Эти демпферы нужны. Какие есть, даже плохие. Без них процесс пойдет вразнос, потому что капиталистическое законодательство и разлагающееся советское общество действуют в противофазе. Все это понимают. Милиция готовилась встречать три миллиона неуправляемых футбольных фанатов в центре Москвы вполне осмысленно. Но вслух об этом говорить неприлично. У нас же стабилизец на дворе.

С уважением Сергей
От Пуденко Сергей
К Кактус (30.06.2008 12:08:32)
Дата 02.07.2008 12:36:34

BigBrotherWatchingTou. С сегодняшнего дня

>

>ПМСМ нужно знать границы своих прав и полномочий чиновника. И без скандала выпихивать чиновника на его поле, если он этих границ не знает. Но это сложно.


об этом и сюжет и речь. Смысл как раз в квалифицированном отстаивании права, без всяких эмоций и пр. ПМСМ


>Потому что нынешняя российская свалочная цивилизация – это посткапитализм. Аксиоматикой капитализма – законами – управляться не может. Новая культура – псевдокоды – только складывается. (Когда сложится – это не люди будут в понимании Просвещения.) Поэтому законодательство имеет чудовищный объем, содержит массу противоречий и не соответствует практике. В зазоре между практикой и законом действуют другие системы регулирования – понятийные (воровской закон) и рыночные (взятки). Эти демпферы нужны. Какие есть, даже плохие. Без них процесс пойдет вразнос. Все это понимают.


"Общество контроля"(ОК) забыл. В Лондоне камер наблюдения едва ли не больше чем жителей. Видел тут сюжетец (по Дискавери кажется), как отслеживается с компами и предугадывается движение рэндом-васипупкина, пещехода. Все и всё андер контрол.


ну вот еще добавочка (текст в сюжете подробно)

Видеокамеры на дорогах Москвы за сутки зафиксировали более 2 тысяч нарушений
http://www.vesti.ru/videos?vid=137695

по-моему,полный превед. И что теперь будет?микс посткапа и архаизации через "понятия"?плюс как я писал в "Белоруссии", ПДД у нас уже выстроились из габитуса. Нарушают все как само собой. На моем перекрестке что я хожу через Свободу каждого второго-третьего можно на красный свет отловить

насчет ОК фильмец Царевой (та что про трансгены снимала)

Нет электронному концлагерю

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=6256915




Милиция готовилась встречать три миллиона неуправляемых футбольных фанатов в центре Москвы вполне осмысленно. Но вслух об этом говорить неприлично. У нас же стабилизец на дворе.

>С уважением Сергей
От Кактус
К Пуденко Сергей (02.07.2008 12:36:34)
Дата 02.07.2008 13:55:23

Re: BigBrotherWatchingTou. С...

Как всегда спасибо за ссылки.

Тотальность контроля не означает тотальность правоприменения. Контроль всеобщий, а санкции выборочные. Контролируют всех, наказывают по официальному закону тех, кто преступил закон неофициальный. Власти не будут всех скопом лишать серых заработков, права ездить на красный цвет или иметь незарегистрированные 6 соток. Диктатура закона – только для тех кто мешает утилизации пространства под названием РФ. Ситуация мутная потому что правила игры нигде не прописаны и наивный обыватель может стать жертвой карательной машины просто потому что потерял нюх и что-то не уловил вовремя.

Делез говорил что аксиоматика капитализма не может расширяться беспредельно, она должна дополняться перекодированием населения. Но у нас перекодирование не пошло потому что кодировщики себя чувствуют временщиками и заморачиваться не хотят (есть версия что они просто тупые и не умеют). Аксиоматика (юриспруденция) дошла до предела расширения. Затем произошел ее сброс до понятий: официально провозглашаются чуть ли не европейские законы 20 века, а реально действуют воровские законы копирующие поведение в обезьяньей стае.

Мне нынешнее руководство РФ напоминает Столыпина который видел только один срез общества и стоял на своей точке зрения до конца. Они тоже мало что видят, регулируют то что видят и не понимают почему регуляторы не работают.
От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (30.06.2008 00:19:59)
Дата 30.06.2008 02:13:47

с ментами надо цапаться по делу

а не из гордости в ее подростковом понимании.

>фик вас там поймет, мужик ссылался на статью КОАПа. Я по моложости цапался с ментами когда знал статьи

ты понимаешь, ну глупо это, что мне, влом открыть багажник, или впадлу выйти из машины? Я сам очень гордый, но по-большому, я любого пошлю так, что.... народ в ступор впадает, когда я ругаюсь не разбирая чинов, но перед лейтенантами пусть мальчики-сейлзы гнут пальцы, а я сильный, я уступлю, пока мне хвост не прищемили, а прищемят - скажу, что так этого не оставлю, если что, но на месте с ментами никогда буду конфликтовать. Нормальные люди отлично понимают границы.

Мне же спокойнее остановиться, считай, что я блюду общественный договор, они тащат свою службу, а я им не мешаю или даже помогаю, зато мой хладный труп, случись чего, так просто не вывезешь на помойку, придется попотеть.

>в станд нынешней ситуации "на каких основаниях требуете документы"
Да просто менты лохи попались, они имеют все основания.

>>Кстати, как ты думаешь, почему ментам дают на лапу? Общественный договор такой - я тебе отдаю половину полагающегося штрафа, и мы расходимся довольные друг другом. Вот у JesCid отобрали права - абсолютно законно, между прочим, за выезд на встречку. Но ей предложили договориться по хорошему, за 2 тыщи. Она отказалась и права ессно, отобрали. http://jescid.livejournal.com
>
>вот Катя той же породы что и я. "Не дающие на лапу". Никогда. >Мало нас просто

прямо герои все вокруг возвышаются, скальными монументами....
Про тебя не скажу, но если бы Катя при этом ездила по правилам, то я бы ее понял. Но она ездит по понятиям, и когда ей нужно или просто удобно, смело на эти правила плюет. Не надо только ни рыцарей в белых плюмажах, ни жертв изображать, если хотите ездить по встречке, мажтесь сразу красным, в цвет своей или чужой крови.
Герои все вокруг, орлы, соколы летают... Потом по семь-десять обгорелых трупов за раз.