>>
>>Всякая социология есть топология (Бурдье). Разделяться все равно придется.
>
>Это вообще очень интересный и даже важнейший вопрос. Но тем более здесь нужна терминологическая ясность.
я тупо наставиваю, что есть современные работы вроде мануалов. и их можно для себя интериоризировать для поведневных нужд. Без заморочек всякими высокими классификаторскими проблемами, составлением (прежде всего!!)поного катехихиса и проштамповки его на предмет кто написал - генерал-полковник от маркизма или попутчик из обоза "левых борцов-2008 им. Бадью". НАСРАТЬ мне. Работает свод и практические книжки Бурдья, о Телевидении например, о топологии социального пространства. просто недоперевели у нас и Встречный огонь, и Хомо акдемикус, и Новую знат, и Нищета мира.
Но люди САМИ ищут и прорабатывают чтобы овладеть. И овладевают. Мой знакомый прорабоатл Хомо академикуса, и всё что ему надо. больше не требуется. Другие (журанлисты) с успехом проработали О Телевдении (на нашем сайте маленькая нижка)
МЫ ПРОСТО ЛЕНИВЫ И НЕЛЮБОПЫТНЫ
И подавай катехзис со всеми дефинициями и позициями непременно. Кропотов на это указывал ПМСМ.
НЕ БУДЕТ.
"Читай" Бурдья,Делеза по макисмуму,по французски, по английски, на державной мове -некуда податься. Это два сапога пара и они не заморачивались нашими геморроями про " ДАЙ МНЕ СНАЧАЛА единственно верные дефиниции", а ПРОСТО РАБОТАЛИ В ПОЛЕ ( в десятках полей) как последние нергы. До смерти в неполные 70 -Fieldwork in philosophy "Полевые работы в философфии" -(с) Бурдье,Делез,Ильенков), или что ТЕБЕ по душе.
>я тупо наставиваю, что есть современные работы вроде мануалов. и их можно для себя интериоризировать для поведневных нужд. Без заморочек всякими высокими классификаторскими проблемами, составлением (прежде всего!!)поного катехихиса и проштамповки его на предмет кто написал - генерал-полковник от маркизма или попутчик из обоза "левых борцов-2008 им. Бадью".
Для себя - в режиме прочтения мануалов - кто бы спорил. Ясно, что насрать. :) Для общения - тем более форумного - ясность высказываний критична. Не полный катахезис, не высокая классификация, к тому же вся и наперед, а простая понятность для собеседников. И не только единомышленников.