.Концепции КМГ сегодня. Вульгарно-КМГистские оценки
вульгарно-КМГистские оценки
две свежие
Казахские мифы самообмана: а «лидер» то голый
Saturday, May 05 2007
Фуад Асимов
Последние недели в Центральной Азии ознаменовались чередой оплаченных казахскими нефтедолларами различных пиар-акций, объединенных единым тезисом: «Белый, пушистый и денежный Казахстан в окружении «лузеров»-соседей готов с барского плеча подкинуть пару миллионов инвестиций в обмен на ценные активы и милостиво согласен взять на себя роль регионального лидера Центральной Азии».
Для начала в Душанбе, при организационной и спонсорской поддержке тамошнего казахского посольства, провели междусобойчик, где казахи мудро хвалили Э.Рахмона, а таджики – Н.Назарбаева, как в известной басне Крылова («кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку»).
Затем, опять же за казахские деньги, перепечатали информацию об этой конференции и опубликовали отзывы, по инициативе казахских посольств, на платной основе.
Между делом, эти же источники в СМИ продолжают кампанию по дискредитации соседних государств Центральной Азии: главного конкурента в лице Узбекистана, «младшего брата» - Кыргызстана, а также нейтрального Туркменистана, с использованием тезисов «об интеллектуальной неадекватности и неопытности нового политического руководства» в этой стране.
Один только глава Таджикистана, видимо, настолько позарился на казахские подачки, либо настолько угнетен рядом других проблем, что уже лично подписался на свою новую роль «ведомого» сторонника Назарбаева.
Продолжаются потуги Астаны по выправлению назревающего серьезного кризиса в отношениях с гарантом своей независимости – Матушкой Россией. Вот польского пана Качински, как и следовало, унизили в Астане через два дня после визита в Казахстан российского премьера Фрадкова, чтобы усыпить бдительность Москвы, и не согласились с предложением строить нефтепровод Одесса-Броды до Плоцка. Уехал пан, как говорится, не солоно хлебавши. До поры до времени.
Однако, другие, куда более принципиальные проблемы в российско-казахском сотрудничестве не только остаются, но и продолжают усугубляться.
Во-первых, до каких пор Россия будет молчаливо наблюдать военно-политическое внедрение НАТО и США в Казахстан и фактической передачей в полное распоряжение западных компаний более чем 75% казахских нефтяных и газовых ресурсов? Это относится не только к уже действующим контрактам, но и к перспективным месторождениям и проектам.
Во-вторых, почему Назарбаев готов финансировать американского лакея Саакашвили, считающего себя личным врагом России и нарывающегося на неприятности из-за недержания своего языка в эфире грузинских телеканалов?
В-третьих, до каких пор Казахстан будет главным «локомотивом», «банкиром» и «кладовщиком» для разного рода проектов «обхода России» в жизненно важных для государств проектах: начиная нефтепроводом Баку-Джейхан, планируемым Транскаспийским газопроводом и заканчивая железнодорожным маршрутом из Китая через Казахстан с выходом на активно строящийся Баку-Ахалкалаки-Карс?
В-четвертых, действия политического руководства Казахстана, особенно за последние несколько месяцев, наглядно продемонстрировали, «кто есть ху» в СНГ. А именно, как «казахгейт» и наличие счетов в западных банках плавно превращает бывшую советскую республику в сырьевую колонию Запада. Это обставляется разного рода мифами о «многовекторности казахской внешней политики», «необходимости уступок для членства в ОБСЕ» и другими подобными химерами, в которые не верят даже те, кто их стряпал, не говоря уже о России и соседних странах.
Теперь рассмотрим внимательнее последнюю ахинею, озвученную Астаной в середине 2006 г. – миф о его региональном лидерстве. На самом ли деле Казахстан может стать таким «лидером» в Центральной Азии? Для основательности нашего анализа, возьмем исключительно экономические статистические данные самих казахов или таких структур, как МВФ, ВБ, ЦРУ, полученных на основе конкретных методик, применяемых при изучении комплексной мощи государств: численность населения, армии, размер территории и климатические особенности, компетентность и единство системы управления, демократичность, объем экономики и ее устойчивость, конфликтный потенциал и др.
Итак, по численности населения, согласно данным Бюро по народонаселению ООН на начало 2007 г., «лидер»-Казахстан уступает своему южному соседу Узбекистану почти в два раза. Граждан Казахстана насчитывается 15.2 млн. человек, население Узбекистана – 26,4 млн.
О численности и боеспособности казахской армии можно умолчать, так как за последний год, казахская армия отличилась разве что только коррупционными скандалами, падением самолетов и массовыми драками между казахами из различных районов страны в войсковых частях.
Остается широко разрекламированная кампания по увеличению финансирования ВС РК до 1 млрд. 100 млн. долларов. У соседей почти то же самое, о чем, кстати, можно прочитать в казахских газетах. Так что, по данному показателю, между странами - паритет. Однако, у казахской армии отсутствует опыт ведения военных действий, который есть у таджикских и узбекских вооруженных сил.
По однозначному мнению военных аналитиков, в «час икс» казахская армия не продержится более 6-9 часов боестолкновений с регулярной армией КНР. Война с РФ и соседними странами исключается, ввиду того, что общее историческое прошлое, языковая, культурная и духовная близость априори исключают возникновения антагонизма, который привел бы их к вооруженному конфликту друг с другом.
По размеру территории – согласен. Да у Казахстана большая, больше, чем у всех соседей по Центральной Азии территория (за вычетом КНР). Ну, так вышло исторически.
По благоприятной природной среде для жизни граждан. Резкие перепады температуры, полная непригодность 60% территории для жизнедеятельности (ядерный и иные полигоны, зоны экологического бедствия, степь Бетпак-Дала и пустыни, высохший Арал и высыхающий Балхаш и прочее, прочее), по сравнению с горами и Иссык-Кулем Киргизии, плодородными долинами Мавераннахра – согласитесь, тоже не в пользу «лидерства» Казахстана. Что говорить, если Астана – самая северная столица в мире после Исландии и Гренландии, с температурными колебаниями от -40 зимой до + 40 летом. Ведь не в последнюю очередь из-за этих проблем сегодня почти 1/3 населения страны проживает в Алматинской области, а также ряде орошаемых районов Джамбульской и Южноказахстанской областей.
О проблемах распространения ВИЧ, сотнях умерших аулов и десятках вымирающих промышленных городов (Кентау, Степногорск, Железногорск, Семипалатинск), отсутствии дорог как таковых на 80% территории страны и прочих проблемах Казахстана не станем много говорить. Это признается и в последних решениях правительства К.Масимова, только теперь обратившегося к рассмотрению этих бедственных дел.
Об уровне «демократичности» - толе лучше помолчать. Два лидера казахстанской оппозиции явно не могли покончить с собой двумя или тремя выстрелами. Партии Казахстана даже голосовать ходят строем. Президента избирают на третий срок, а семья его богатеет со скоростью «ежегодно - два новых миллиардера в список Форбс». Явно, там демократией и не пахнет. Если зять президента предлагает переименовать страну в Нурсултанский Казахстан – это и есть наиболее адекватная оценка реального положения дел во внутриполитической жизни государства.
По темпам и содержанию реформ, проводимых в стране, опять-таки, можно сказать мало утешительного. Нельзя назвать ни одной сферы деятельности государства, где что-либо конкретно было бы сделано. Смертная казнь существует, об усилении роли гражданского общества и политических партий идут только пустые разговоры, произвол правоохранительных органов и размеры коррупции получили всемирную известность, и не только по «казахгейту». Об этом пишут ежегодно в различных отчетах такие организации, как «Фридом Хаус», «Международная амнистия», и даже Госдепартамент США – ведомство «стратегического союзника» Казахстана. Опять мимо. Ну, не лидер Казахстан по этим вопросам.
Единство государственного управления – хромает. Кажущаяся стабильность «вертикали власти» в ее казахском варианте дает сбои в виде регулярных угроз старшего зятя укрыться в американском посольстве и «все рассказать» следователям ФБР. Наличие у высшего политического руководства и их семей многомиллионных счетов в западных банках – едва ли показатель устойчивости власти.
Далее, хваленная пенсионная реформа. Смысл – продлили возраст выхода на пенсию на пять лет: для женщин - с 55 лет до 60, для мужчин – с 60 лет до 65. И это притом, что средняя продолжительность жизни мужчин в Казахстане составляет, по данным ВОЗ, 59 лет. У всех соседей, тем временем, сохраняются прежние параметры: 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
Теперь возьмем размеры пенсий. По данным Министерства труда, «минимальный размер пенсии в 2005 г. составил 6200 тенге.
Средний размер пенсионных выплат за 2005 г. составил 9142 тенге»[1], или 68 долларов. В прошлом году эти цифру увеличили в среднем на 500 тенге. Согласитесь, 70-80 долларов казахского пенсионера из Семипалатинска или Астаны это совсем не 45-55 долларов для пенсионера из киргизского Оша, туркменского Кызыл-Арвата или узбекского Самарканда. Образ жизни, уровень цен и иные факторы куда более перевешивают лишние 30 долларов, которые Казахстан может доплачивать своим пенсионерам.
Возьмем теперь доступность жилья. Цены в Алматы и Астане от 2.500 тыс. до 5.500 тыс. долларов. При этом, средняя заработная плата, опять таки, по официальным данным казахского правительства, в 2006 г. составила 331 доллар. Чтобы купить однокомнатную квартиру на 20 квадратных метров, потребуется минимум 50-70 тыс. долларов, а чтобы их накопить среднестатистическому казахстанцу (не банкиру, нефтянику или коррупционеру из госорганов) потребуется 200-250 месяцев, или от 18 до 22 лет работы.
Цены в Бишкеке - от 400 до 1500 долларов за квадратный метр, почти как в Ташкенте. В Ашхабаде еще дешевле. Упускаем Душанбе, там аномалия наркоденег при отсутствии приличного жилья как такового. Среднему киргизу и узбеку, учитывая, что средняя заработная плата там составляет порядка 90-120 долларов, потребуется почти столько же, сколько казахстанцам. Получается, и тут казахи не лидеры.
Можно возразить и сказать о ссудах и ипотеке. Однако, МВФ 11 апреля с.г. распространило сообщение, согласно которому одним их основных финансовых рисков в 2007 г. является «Казахстан, выпустивший 40% всех корпоративных и государственных займов из всех выпущенных в Европе и на Ближнем Востоке». Проще говоря, в прошлом году казахские банки на внешнем рынке заняли 23 млрд. долларов кредитов и займов, которые ушли на ипотеку.
Вот тут казахам можно однозначно гордиться. По уровню общего долга (и государственному, и корпоративному), Казахстан, безусловно, лидер. На начало с.г. это показатель составил 61.5 млрд. долларов. Киргизия с 2 млрд. долларов долга и Таджикистан с 0.9 млрд. долларов даже близко не стоят в этом ряду. В Узбекистане и Туркмении эти данные - тайна за семью печатями, но источники ЦРУ говорят о 4.4 и 3.5 млрд. долга соответственно. Надо полагать, если бы они тоже набрали кредитов и займов на 60 млрд. долларов, видимо, и зарплата у них была бы не меньше, и уровень цен, и частота «хвалебного пиара» были бы побольше. Однако, стоит ли этим гордиться. Долги надо возвращать, причем с немалыми процентами. Так, что до 2030 г. Казахстану обеспечен отъем 1/5 части национального дохода в виде процентов и дивидендов.
Теперь, последний тезис: «по уровню ВВП, размер национального дохода Казахстана больше, чем объем ВВП всех государств ЦА и Южного Кавказа вместе взятых». Это в отчетах казахского правительства может быть и так. Однако, давайте рассмотрим обратную сторону медали.
Как сообщил председатель Национального Банка Казахстана Анвар Сайденов 7 февраля с.г. (Интерфакс), дефицит текущего счета платежного баланса РК в 2006 г. вырос на 43%. И это при заоблачных ценах на нефть!! По его информации, «выплата прямым иностранным инвесторам, по предварительной оценке, в прошлом году составила 7.7 млрд. долларов». Плюс к этому, платежи по привлеченным банковским сектором займам на 2006 г. составили 1.4 млрд. долларов против 550 млн. в 2005 г. Итого – минус 9.1 млрд. из казахского ВВП за 2005 г.
То есть, получается, из хваленных 52.6 млрд. долларов ВВП в 2005 г. надо сразу же вычесть «проценты» ВВП, которые иностранцы вывезли из страны, даже не завезя. По данным Астаны, рост ВВП Казахстана в прошлом году составил 10.6%. Получается, ВВП по итогам прошлого года порядка 58 млрд. долларов в номинальном выражении.
Однако есть и другая сторона этого явления. Стоимость инвестиционных проектов даже в ТЭК растет не по дням, а по часам. Кашаганский проект, оцениваемый пять лет назад в 10 млрд. долларов, вырос в цене до 21 млрд. долларов. 11 млрд. прибавки - явно это не показатель, который обрадует казахского налогоплательщика. Такая ситуация и по другим проектам..
Теперь возьмем паритет покупательной способности казахского ВВП с сайта ЦРУ: в РК – 118 млрд. долларов в 2006 г. У Туркменистана – 54.11 млрд., Узбекистана – 74.4 млрд., Азербайджана – 58.1 млрд. долларов, Таджикистана – 9.41 млрд., Киргизии – 10.49 млрд., Армении - 15.99 млрд. долларов, Грузии - 17.79 млрд. долларов. Вместе – более 240 млрд. долларов, то есть два раза больше, чем в РК. Спрашивается, зачем так врать!? Кого и в чем хотим убедить, если все это блеф и просто проверяется простым сопоставлением данных из одного справочника!?
Зато у перечисленных стран нет казахских долгов. Такое вот лидерство по долговой яме. Помнится, Аргентину в 1980-е годы тоже часто хвалили в западной прессе, как регионального лидера Южной Америки. А сегодня страна повергнута в затяжной финансовый кризис с долгом более чем 120 млрд. долларов.
Возьмем отношение индекса Джини, то есть соотношения между самыми богатыми и бедными. Чем больше такое соотношение, тем несправедливее общество и нестабильное государство. Вот тут, Казахстан однозначный лидер и с индексом 43.
О чем говорят, хотя бы, участившиеся социальные и межнациональные конфликты в Казахстане: Шанырак, Бакай, общежитие КазГАСа… Каражанбас, Тенгиз, Шелек, Маловодное, Казатком… аж до института им. Губкина дошла поножовщина между казахами и чеченцами. Где в следующий раз рванет? Разве это показатели социальной устойчивости и благополучия?
А вы говорите - «региональный лидер»! Да, Казахстан впереди региона по некоторым аспектам, но не тем, которыми можно было бы гордиться. Выходит, лидер то голый и крайне нестабилен из-за естественных или искусственно усугубляемых действующей властью проблем и диспропорций. Чем это вызвано? Либо отсутствием стратегического виденья реалий современных международных отношений и тенденций в мировой геополитике, либо сознательной политикой двурушничества, как в отношении собственного народа, так и соседних государств.
В последнее время все чаще в различных СМИ печатаются и слышатся приплаченные громогласные заявления о том, что Республика Казахстан – это лидер не только центрально-азиатского региона, но и постсоветского пространства по уровню своего развития.
На самом деле любой человек хотя бы раз побывавший в различных регионах этой республики или кто-то, кто мало-мальски знаком с реалиями казахской жизни, знает, что в этой огромной стране с очень малочисленными населением все не так хорошо и уж точно далеко не благополучно. За исключением ряда приграничных урбанизированных центров: на Севере – Петропавловск, Павлодар, на Юге – Шымкент, на Западе – Актюбинск и собственно говоря - Алматы, да находящийся в строительных лесах Астаны, страна представляет из себя огромный ландшафт, чья когда-то распаханная целина опять превращается в дикие и неухоженные степи.
Казахстан настолько огромен, что до всех его уголков не в состоянии добраться никакое количество агитации и пропаганды, так что некоторые из этих уголков – пусть это всего лишь горстка аулов, рассеянных по территории в четыре раза больше Сицилии, – остаются фантастически примитивными на протяжении всего бесславного капиталистического эксперимента, поставленного Н.Назарбавевым.
Усть-Каменогорск, находящийся в 240 км от Семипалатинского полигона ядерных испытаний предстает настоящим ужасом для иностранцев, настолько он токсичен для всего живого; его оживающие металлургические комбинаты опять приносят кислотные дожди, от которых помидоры становятся коричневыми. Атырау практически перестало существовать, хотя теперь это центр крупнейшего в мире нового нефтяного месторождения.
Если же сказать обычным, а не журналистским языком, то страна находится просто в катастрофическом положении, чья медленная агония, продленная потоком незаслуженных нефтедолларов, напоминает пир во время чумы. Пир для коррумипрованных чиновников и сбившихся вокруг них десятков бандитов-олигархов, рвущих богатства страны на части и чума для 15 с половиной миллионов простых казахов.
В подтверждение своих наблюдений, сложившихся на протяжении последних полутора лет приведу отдельные записи из рабочего блокнота и сообщения различных СМИ, вызвавшие мой интерес и возмущение глубиной своего цинизма, несовместимостью понятий Казахстан и современное общество.
Преступность
В Новосибирске суд приговорил гражданина Казахстана, жителя Павлодарской области, к длительному тюремному сроку за попытку провоза через границу 61 кг героина. По информации российских полицейских, гражданин Казахстана Мурат Оспанбаев был задержан сотрудниками управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков 24 февраля на пункте пропуска «Павловка», Карасукского райна, Новосибирской области. (11.04.2007, Kazakhstan Today). В то же время казахская официальная «статистика» продолжает нагло врать, заявляя, что «в 2006 году из незаконного оборота изъято более 20 тонн различных наркотиков. Из них свыше 170 килограммов героина! Ликвидированы семь организованных группировок, совершивших 28 преступлений в сфере наркобизнеса. Пресечено 4083 факта сбыта наркотиков» (Казинформ, 4 января, 2007г.). А в действительности получается, что в ходе лишь одной только поимки казахский гражданин провозит почти половину того, что МВД РК умудрилось поймать за весь 2006г.!!!
В то же время в Петропавловске подрались два полицейских начальника: первый замначальника ДВД Северо-Казахстанской области А.Меньших и замначальника управления собственной безопасности ДВД А.Тастамбеков. (12 апреля 2007 г. ( № 41), Время, Казахстан). Понятно, что когда те, кто по долгу службы должны ловить наркоторговцев заняты друг другом, то простые наркоторговцы десятками килограмм могут спокойно везти наркотики по транс-евразийскому маршруту.
В банке данных МВД числятся сотни уголовных авторитетов, а также членов экстремистских террористических организаций и незаконных вооруженных формирований. Казахстанская «братва» сегодня ворочает миллиардами долларов. По информации председателя казахстанской ассоциации таможенных брокеров Г. Шестакова, в нелегальном товарообороте только между Казахстаном и Китаем крутится около 3 миллиардов долларов.
За одну лишь неделю с 11 по 17 сентября 2006г. в Казахстане совершено 3050 преступлений. Об этом сообщил на брифинге руководитель пресс-службы МВД РК Б.Кожахметов. Краж было совершено 1347, из них раскрыто 807. Умышленных убийств – 63, раскрыто по горячим следам – 47. Совершено также 29 разбойных нападений – раскрыто 15, и 240 грабежей – раскрыто 148. (Казинформ, 22 сентября). Mama mia – бедная Италия, «Коза ностра» даже близко не снились такие финансовые обороты и столько убийств!!!
В Казахстане в январе-августе 2006 года зарегистрировано 91,7 тыс. преступлений! В отчетном периоде в целом по республике на каждые 10 тыс. человек пришлось 90,7 преступлений. В январе-августе 2006 года в республике совершено 1061 изнасилование (рост 5,9% по сравнению с 2005 г.), 6580 наркопреступлений (рост 4,7%), 7980 грабежей (рост 0,3%).
По расследованным в течение января-августа преступлениям сумма материального ущерба в целом по республике составила около 344 млн. долл., из них 41,5% приходится на преступления в сфере экономики. За истекший период в этой сфере зарегистрировано 6173 преступления. (ИНТЕРФАКС, 12 октября 2006г.)
Естественно, что в стране, где откровенно занимаются киднеппингом и рейдерством (похищение прежнего руководства и отъем <Нурбанка>), а также убийствами политических оппозиционеров, стремящихся сказать правду о режиме (убийство политического деятеля Сарсенбаева), вышеперечисленное является абсолютно необходимых фоном для коррумпированной верхушки, которая давно потеряв ощущение реальности, через прикормленные СМИ талдычит вконец оболваненному народу об <успехах> страны. Ради справедливости необходимо сказать, что даже в худших тираниях современности подобное имело место лишь во времена правления Иди Амина и Бокассы-1 в Африке. Тиран Жозеф Сталин (так в оригинале текста, перевдч.) не позволяя даже близко подобного своим детям, свое окружение держал в предельной строгости
Здравоохранение
В Казахстане в 2006 году зарегистрировано 1745 новых случаев ВИЧ-инфекции, что в 1,8 раза больше такого же показателя 2005 года. Всего же, согласно официальной статистике, в Казахстане по состоянию на 1 января 2007 года было зарегистрировано 7402 ВИЧ-инфицированных. Население Казахстана превышает 15,4 млн человек. (Интрефакс, 9 апреля 2007г.). В действительности же цифра ВИЧ - инфицированных по крайней мере в десять раз выше данных официальной статистики. (Доклад о человеческом развитии Казахстана, 2006).
А вот и другие факты, свидетельствующие о том, что «сегодня в нашей стране у простой казахской женщины, как горько шутят в народе, две «профессии» - жена алкоголика и мать наркомана. О реальном положении со здоровьем в стране лучше всего говорит тот факт, что в Казахстане у 49% женщин репродуктивного возраста и 69% детей (до 3-х лет) установлена анемия различной степени. По итогам 2005 года показатель материнской смертности в Казахстане составил 40,2 на 100 тыс. живорожденных, против 36,9 в 2004 году. Показатель младенческой смертности за 2005 год составил 15,1 на 1000 родившихся, против 14,5 в 2004 году! По этим сухим цифрам официальной статистики, свидетельствующим о нарастающем вымирании казахского народа, мы действительной занимаем одно из лидирующих мест во всем мире, уступая горькое первенство разве только многострадальному африканскому континенту. Причем каждый четвертый из умерших младенцев имел врожденные пороки развития, то есть был обречен на гибель еще до своего появления на свет. Наглое взяточничество, низкий профессионализм и убогая «квалификация» медработников сделали нас предметом насмешек всего цивилизованного мира, в котором дорогие мне слова «Казахстан» и «казахи» в последние годы стали ассоциироваться с крайней степенью самодовольного тупоумия». (Т.Серикбаев, Нация, бегущая в никуда... или «Третья профессия» казахских женщин, zonakz.net/articles/4print.php?artid=16494 - 20k).
Что говорить о простом народе, если даже работники крупных иностранных предприятий не застрахованы вот от такого. «Количество отравившихся рабочих турецкой строительной компании "ГАТЕ Иншаат Таахют Санайи ве Тиджрет" (субподрядчик консорциума Agip KCO) в Западном Ескене в Атырауской области Казахстана (на западе) достигло почти пятисот человек». (Тренд, 1 апреля 2007г.).
Рост детской смертности наблюдается в Кызылординской области в последние годы, передает областной департамент здравоохранения. Одной из причин этого тревожного явления является увеличение материнской заболеваемости в регионе, отнесенном к числу экологически неблагополучных. Как показали исследования, нормальным здоровьем в среднем обладают только 14 женщин детородного возраста из 100 жительниц области. Одним из наиболее часто встречающихся заболеваний является малокровие. Только в 2006 г. при родах скончались 15 матерей, число умерших младенцев составило 345, что существенно превышает соответствующие позапрошлогодние показатели - 295. Многие младенцы умерли, не достигнув месячного возраста. (казинформ, Новости с 22.01.2007 по 28.01.2007).
Уровень жизни
Количество погибших тюленей на Каспии достигло 356, сообщила в среду пресс-служба Министерства по чрезвычайным ситуациям. «По состоянию на 18 часов 10 апреля общее количество погибших тюленей составило 356 туш», - сообщила пресс-служба. Напомним, первые туши погибших животных были обнаружены на побережье Каспия в конце марта. С тех пор количество павших тюленей ежедневно растет, большинство из них - детеныши. (11 апреля 2007г. Kazakhstan Today.)
Вот уже несколько месяцев среди молодежи (да и не только) пользуются бешеной популярностью «мобильные» видеоролики с боями без правил и настоящим стриптизом местного разлива.
На трех-четырех минутном видеосюжете две школьницы-старшеклассницы от всей души и с животным остервенением ведут настоящий бой. Бой без правил. Девчушки вначале мутузят друг дружку сумками по голове, затем пускают в ход кулаки, а потом остроконечными туфлями пинают друг друга: в живот, в пах, в лицо. Девочкам не больше 14-15 лет. Финал любительской съемки: одна из школьниц усаживается верхом на свою соперницу и, схватив ее за волосы, с наслаждением, с оттяжкой, вколачивает ее голову в асфальт Ролики, вызывающие шок. Шок, смешанный с ужасом, страхом за детей и злобой неизвестно на кого.
Действие другого видеоролика (он также среди тысяч подобных размещен в Интернете) переносит зрителя в один из известных ночных клубов Атырау, который расположен прямо в центре города. Видеосъемка происходит тогда, когда вся страна отмечала государственный праздник – 25 октября, 2006г. Четыре очень молодых человека, два парня и две девушки, участвуют в праздничном шоу-конкурсе. По команде диск-жокея четверка без особого стеснения, наперегонки снимает с себя одежду. Всю. Под звуки оглушающей музыки и пьяный рев остальных участников диско-вечеринки, молодые парни и девушки безо всяких комплексов обнажили свои тела. «Вот они, замечательные люди Казахстана!» - вопит ди-джей, который, обильно используя ненормативную лексику, в том числе, обращаясь к «почтенной публике».
Сколько в Казахстане беспризорных и безнадзорных детей, сказать трудно. По данным статистики, детей, не посещающих школы, около двух тысяч, а тех, кто проходит ежегодно только лишь через систему Центров временной изоляции, адаптации и реабилитации - более пяти тысяч. Масштабы беспризорности и безнадзорности детей в стране никому точно неизвестны, потому что этим никто конкретно не занимался. В прошлом году только в Алматы было выявлено более 2800 безнадзорных детей. (Лишние дети богатой страны, И.Гайкалова, Новое поколение (Казахстан), 24 февраля 2006г.)
В Казахстане проблемы энергообеспечения страны запущены так, что теперь безболезненно их, похоже, не решить. Уже в 2010 году, если не предпринимать срочных мер, Казахстан в целом, и Алматы как самый потребляющий регион, могут столкнуться с серьезным дефицитом электрической энергии. Он - итог невнимания к электроэнергетической отрасли всех последних лет. Особенно удивительно, что такое отношение к ней перешло из кризисных 1990-х в «динамичные» 2000-е годы. Электроэнергетика так и живет старыми «запасами» в виде оборудования и основных фондов, оставшихся еще с советских времен! Запасы тем временем «тают». В настоящее время фонды региональных распределительных компаний изношены в целом по стране на две трети. Степень износа в генерирующей сфере даже больше, чем в РЭКах. (11.04.07, Gazeta.kz)
В Казахстане в 2006 году по вине пьяных водителей было совершено 837 дорожно-транспортных происшествий, что на 24,6 процента больше против 2005 года. Об этом сообщил председатель комитета дорожной полиции министерства внутренних дел Казахстана О. Тусумов на пресс- конференции в Астане. Как сообщает Интерфакс, в данных ДТП погибли 207 и были ранены 1186 человек, что соответственно на 36 и 21 процент больше, чем в 2005 году.
Или вот еще развлечение по казахски. По данным пресс-службы ДВД Южно-Казахстанской области, на перегоне «Карабулак – Шымкент» люди, находившиеся в машине «ВАЗ-21099», несколько раз на ходу выстрелили в водителя «ГАЗели» из пистолета Макарова. Мужчина ранен в руку и доставлен в больницу. Согласно его показаниям, он пострадал из-за того, что не уступил дорогу легковому автомобилю. (Начался отстрел неугодных водителей?! Новое Русское Слово, 6 февраля 2006г.).
Роковое столкновение между этническими казахами и чеченцами в селе на юго-востоке Казахстана поставило вопрос о том, что столь восхваляемая национальная гармония в стране находится под угрозой, а стабильности этого государства угрожает социально-экономическая напряженность. (Eurasianet.org, 4 апреля 2007г.)
А для чего нужны все эти цифры об инвестициях, росте зарплат и цен на жилье, если сама страна абсолютно не пригодна для нормальной жизни и становится непригодной вообще ни для чего, лишь как для выкачивания из нее нефти, металлов и прибыли.
Чего стоит история визита Н.Назарбаева в ФРГ в начале февраля этого года. «В одном из столичных бутиков 30-летняя Рысгуль К. натолкнулась на продавщицу, заметившую у нее спрятанную в пакет обувь. Вызванная полиция увезла клиентку и сопровождавшего ее 42-летнего Ергерли С. В участок, откуда их забрал сотрудник казахского посольства». («Шпигель», 26 февраля. 2007г.) Помните эту скандальную историю, облетевшую все европейские газеты о воровстве процветающем среди членов президентского антуража и затмившую сам визит казахского президента – это тот самый случай поведения казахов «по Боратовски».
При таких темпах строительства первобытно-общинного капитализма с воровским лицом в соответствии с планами правительства этой степной клептократии как раз к 2030 жизнь здесь будет напоминать рекламную картинку о жизни нефтяников Норвегии в Северном море по вахтенному методу. На редких «островках благополучия» будут радоваться жизни, нанятые за миллионы долларов генеральные менеджеры с Запада, турецкие строительные компании в три дорого отстраивать с колоссальными откатами государственные офисы, китайские торговцы в наиболее глухих частях своей когда-то казавшейся необъятной родины... и т. д. и и т. п.
В России скверное качество госуправления сопровождается высокой коррупцией и низкой подотчетностью власти обществу
2007.07.12
Всемирный Банк опубликовал доклад о качестве государственного управления в 212 странах мира, в том числе в России и странах СНГ. Об этом сообщает «Washington Profile».
Согласно докладу, за 10 лет, с 1996 по 2006 год, качество госуправления существенно выросло в таких странах, как Кения, Руанда, Алжир, Индонезия и Таджикистан, но упало в Белоруссии, Боливии, Непале и Кот-д`Ивуаре. В России, как следует из доклада, прогресса не было - она по-прежнему соседствует с африканскими странами и такими «великими энергетическими державами», как Венесуэла и Иран.
Основной вывод доклада под названием «Качество управления имеет значение: показатели эффективности госуправления в мире за 1996-2006 годы» - в среднем качество госуправления за последнее десятилетие почти не изменилось. О России, отмечает «Коммерсант» с ссылкой на доклад, говорится как о стране, где качество управления за последние десять лет фактически не изменилось. Впрочем, оно осталось неизменным и в таких странах, как Италия, Бразилия, Индия и Китай.
«Внушает надежду то, что значительное количество африканских стран демонстрирует значительные перемены. Улучшение государственного управления имеет первостепенное значение для повышения эффективности помощи и устойчивого развития»,- говорит один из авторов доклада Даниэль Кауфманн. Он утверждает, что суммарный объем взяток в мире оценивается в один триллион долларов, а коррупция особенно тяжела именно для жителей беднейших стран.
Показатели эффективности государственного управления были получены на основе статистического и эконометрического анализа данных 33 источников, включая «мнения десятков тысяч респондентов», статистические исследования неправительственных организаций и официальную статистику. В докладе утверждается, что математическая точность оценок показателей составляет порядка 90%.
Методология Всемирного банка включает шесть показателей, характеризующих госуправление: учет мнения населения и подотчетность государственных органов, политическая стабильность и отсутствие насилия, эффективность работы властей, качество законодательства, верховенство закона и борьба с коррупцией. Россия не достигла заметного прогресса ни по одному из них.
При подготовке доклада была использована система оценки, непривычная для бывшего советского человека, - по семибальной шкале, где 1 - высшая оценка (это означает, что рейтинг государства в данной категории составляет 90-100%), 7 - низшая (0%, государство является абсолютно худшим в данной категории). «Двойка» означает рейтинг 75-90%, «тройка» - 50-75%, «четверка» - 25-50%, «пятерка» - 10-25%., «шестерка» - (0-10%).
Рейтинг постсоветских государств выглядит следующим образом:
Российская Федерация. «Пятерка» за «Эффективность работы правительства» и «Качество законодательства», остальные «шестерки».
Беларусь. Низший 7-й балл получен по показателям «Учет мнения населения» и «Качество законодательства». «Шестерка» за «Эффективность работы правительства», «Верховенство закона» и «Качество законодательства», «тройка» - за «Политическую стабильность».
Украина. Все «пятерки».
Молдова. «Шестерка» за «Эффективность работы правительства», остальные «пятерки».
Армения: «Четверки» по четырем категориям («Учет мнения населения», «Политическая стабильность», «Верховенство закона» и «Борьба с коррупцией»), «тройки» - по оставшимся двум («Эффективность работы правительства» и «Качество законодательства»).
Азербайджан: «Шестерки» по четырем категориям («Учет мнения населения», «Политическая стабильность», «Верховенство закона» и «Борьба с коррупцией»), «четверки» - по двум («Эффективность работы правительства» и «Качество законодательства»).
Грузия. «Шестерка» за «Политическую стабильность», «тройка» - за «Эффективность работы правительства», остальные категории получили «четверку».
Казахстан. «Пятерки» получили «Политическая стабильность», «Эффективность работы правительства» и «Качество законодательства», остальные получили «шестерки» (вторая худшая оценка).
Кыргызстан. «Пятерки» за «Учет мнения населения» и «Качество законодательства», «шестерки» - за четыре остальные категории.
Таджикистан. Все «шестерки».
Туркменистан. Все «семерки», «Политическая стабильность» получила «четверку».
Узбекистан. «Шестерки» за «Эффективность работы правительства» и «Борьбу с коррупцией», остальные «семерки» (низший балл).
Латвия. «Двойка» за «Качество законодательства», остальные - «тройки».
Литва. «Тройки» за «Верховенство закона» и «Борьбу с коррупцией», остальные «двойки».
Эстония. Высший балл («единица») за «Качество законодательства», «тройка» - за «Политическую стабильность». Остальные четыре показателя получили «двойку2.
Как отмечается в докладе, некоторым развивающимся странам удалось достичь заметного прогресса в учете мнения населения и подотчетности госорганов достигли, например, Индонезия, Кения, Нигер и Сербия. Более политически стабильными стали Алжир, Ангола, Ливия и Руанда.
Эффективность правительства улучшилась в Афганистане, Гонконге, Алжире и КНДР. Улучшилось качество законодательства в Армении, Конго, Словакии и Таджикистане, а принцип верховенства закона стал преобладать в Алжире, Ливии, Сербии и том же Таджикистане. Большего контроля над коррупцией добились в Сербии и Танзании.
В исследовании математически доказывается взаимосвязь между качеством государственного управления и коррупцией. Например, в США, Канаде, Португалии, Венгрии и Коста-Рике, где высоко качество госуправления, низок уровень коррупции, а чиновники подотчетны обществу.
В России же наряду с Египтом, Пакистаном, Ираном и Венесуэлой низкое качество государственного управления сопровождается высоким уровнем коррупции и низкой подотчетностью власти. По показателю «учет мнения населения и подотчетность государственных органов» лидирует Финляндия, а Россия находится рядом с Зимбабве. Подобное положение Россия занимает и по показателям эффективности государства и верховенства закона, деля места в рейтинге с Ганой и Венесуэлой.
Комментирую доклад Всемирного банка, политолог Владимир Филин сказал:
«В целом, рейтинги России вполне объективны в том плане, что реального прогресса за десять лет достигнуто не было.
Снижение качества госуправления вытекает, прежде всего, из кадровой политики Кремля, основанной на принципе негативной селекции и базирующейся двух «китах» - либо на факте принадлежности соискателя должности к «питерской команде», либо на его готовности в буквальном смысле слова купить должность за крупную сумму денег.
Коррупция за десять лет тоже не снизилась, а наоборот, приобрела еще более системный и организованный характер. Ответственность чиновников за последствия принимаемых ими решений, наоборот, практически отсутствует.
Единственное, в чем очевиден прогресс - это политическая стабильность. Но это целиком полностью заслуга высоких цен на нефть на мировом рынке. Если в 1998 году они падали до 8-9 долларов за баррель, то сейчас они составляют 74 доллара за баррель, то есть возросли почти десятикратно. Благодаря этому у власти появилась возможность затыкать частью этих нетрудовых сверхдоходов очаги недовольства, кидать народу подачки. Но этом и базируется хваленая путинская стабильность, которая закончится на следующий же день, как цены на нефть упадут. А это рано или поздно произойдет».
