От Scavenger Ответить на сообщение
К Фриц Ответить по почте
Дата 01.07.2007 19:17:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Наука & природа; Версия для печати

Re: Что-то я не пойму...

>>...цитата, плиз. Где, кто и когда сказал и как этот человек связан с власть предержащими. Иначе будем считать, что это - марксистские фантазии. Социологические опросы показывают, что уровень предубеждения и ксенофобии в России в разы ниже, чем на современном Западе.
>Вот Вам цитата: http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/7175.htm
А что Вы будете считать всякие глупости - это я вряд ли смогу предотвратить.

Что эта цитата доказывает? Я сказал, что "отсидеться в уголке не получиться". И что? Это что - фашизм? Как это понять - Вы разум потеряли?

>>Но пока таких попыток никто всерьез не предпринимает.
>Попытка найти и замочить несуществующих врагов (оранжевых) - это несерьёзно?

Несерьезно, т.к. они существуют. Реально существуют, совсем не существующими их нельзя назвать, т.к. это будет ложью. На Украине они есть, в России - тоже есть организации с ОРАНЖЕВЫМ флагом ("Пора").

>>Вы что - с ума сошли? С чего это Геббельс - мой предшественник? Вам процитировать Н.С. Трубецкого "О фашизме" и показать как евразийцы к нему всегда относились?

>Этот ваш приём - всех построить и запугать под видом необходимости защиты от несуществующей угрозы - он не оригинален. Вы просто заменили жидо-большевиков на оранжевых.

Повторяю, "оранжевые" реально существуют. Есть сайты, статьи, газеты. Есть организации, которые занимаются пропагандой. Это легко доказывается. Вы считаете, что они - это не угроза, а ложная мишень, как я понял. При этом, продолжаете упорно твердить, что они - "не существуют". Определитесь.

>Остановитесь вы перед тем, чтобы провести провокацию типа поджога рейхстага и объявить, что это начало оранжевой революции? Ведь это позволит вам не просто захватить власть - вы посадите коммунистов в концлагеря, а остальные будут по струнке ходить.

Фантазии, фантазии... Вы уже заранее отождествили евразийство (о котором по сути ничего не знаете) с нацизмом (о котором тоже видимо ничего не знаете), а потом и строите воздушные замки.

>Ради единства нации (сборки народа), ради будущего величия - неужели не решитесь?

Поймите, чтобы захватить власть, используя манипуляцию сознанием - многого не надо (если режим не легитимен). Но основываясь на лжи, ничего не построишь. Да и историю вы забыли, забыли кто Гитлера заботливо выращивал. В России нацистов и фашистов нет в политике, они есть в гетто, как маргинальные группы. Но ТВ усиленно внушает, что в России есть угроза прихода к власти нацистов. Вероятно, вы попались на эту приманку.

>>Тогда докажите. Я не собираюсь следовать вашим измышлениям и принимать за фашизм и нацизм не то, что творит США во всем мире, а ТОЛЬКО путинский режим. То есть на агрессивные войны, т.н. "коммунисты" закрывают глаза, а неолиберала Путина обвиняют в фашизме.

>Я не о Путине, а о Скавенгере. Это не Путин ставит на первое место борьбу цивилизаций, не он призывает "собрать народ". Вы знаете, что Геббельс тоже призывал собрать народ?

Ну и что? Геббельс хотел собрать народ на базе шовинизма и ненависти к расово неполноценным народам. Мы хотим собрать народы Евразии под лозунгом культурного плюрализма и взаимного братства. В.В. Кожинова почитайте, пожалуйста. Вы считаете угрозу со стороны США и западного империализма иллюзорной, тогда что же Чавеса нацистом не считаете? Он постоянно твердит о том, что США - это "империалист", "агрессор". Мы говорим то же самое. Разница?

>>А что и Российская империя, и СССР - были агрессивными державами, нацеленными только на расширение и создание колоний? Или вам напомнить внешнюю политику первого и второго рейхов? Почему возрождение собственной страны является для вас поводом к обвинениям в нацизме? Реконкиста в Испании разве была прологом к нацизму?

>Я понимаю, многие фашисты истинные патриоты. В той же Испании в 30-е на стороне фашистов были вполне приличные люди. Они были против марксистов, стремящихся раздуть в их стране классовую борьбу, за единство народа и традиционные ценности. В чём они были неправы, эти испанцы? Какие у Вас претензии к Франко?

Такие, что он фактически продал свою страну Германии и нацизму. Все фашистские режимы стали сателлитами Германии. Потом у меня еще претензии к Франко потому, что он вверг население Испании в нищету, а также развязал Гражданскую войну. И еще много других претензий. "Много хороших людей" так не поступают.

>Беда в том, что эти фашистские лозунги не осуществляются. Гитлер вёл Германию к величию, а привёл к катастрофе. Муссолини хотел возродить величие Италии, и все жертвы оказались напрасными. Даже Франко залив страну кровью никакого величия не добился.

Фашистские лозунги не осуществляются, а евразийские осуществятся. Поскольку они не основаны на "классовом мире" между олигархами и населением, они не основаны на
доктрине расовой неполноценности, они не основаны на приоритете экспансии и политике захватов и завоеваний. Ваша проблема в том, что вы не различаете нацизм и национализм. Евразийцы были и националистами, и интернационалистами. Но нацистами никогда не были.

>>Да, неприемлемо, так США активно работают над предотвращением этого.

>Воссоздать СС-18 нетрудно, трёх лет хватит. И США 20 лет не смогут от них защититься. А 20 лет работать всей страной на одну Россию - остальной мир без присмотра останется.

США продолжают развивать и совершенствовать свои вооружения. Пока мы будем воссоздавать старые ракеты, они будут окружать нашу страну военными базами и системами ПРО. А потом просто заменят ПРО на ядерные заряды, сократят скорость подлета - и привет.
>>Вы вообще верите, всему что говорят политики по ТВ? Ни в какую ловушку США в Ираке не попали, они достигли своей цели. Выведут войска - и Ирак будет поделен между разными государствами и в нем будет стабильно поддерживаться хаос как в Палестине.

>А зачем это США? Вон в Нигерии хаос - и нефть дорожает. А тут ещё весь мир будет тыкать пальцем: вот что США наделали, вот как демократию защитили. Не забывайте, что тех, кто считает США империей зла в мире меньшинство.

Тем более. США давно плевать на репутацию, им репутацию мировые СМИ создадут.

>>Вы не фантазируйте. Никто не знает, сколько у России на самом деле боеголовок. Во-вторых, ничто не вечно, в том числе ядерное оружие. В-третьих, ничто не мешает США начать новую гонку вооружений и модернизировать свое оружие так, чтобы исключить возможность ответного удара.

>На данном уровне развития технологий - практически невозможно избежать возмездия. А ведь ракеты модернизировать намного проще и дешевле, чем создать ПРО.

Невозможно, пока есть время на ответ возмездия.

>>Он что - агент ЦРУ? Вы верите, что агенты ЦРУ ходят на форумы Кара-Мурзы, чтобы его потопить? Им что - заняться больше нечем?
>Да, он агент. Они уже потопили. И это - эффективнее ракет. Это их шанс победить, надув таких простаков, как
Вы и Георгий.

Да уж. "Простаков". Понятно. Кара-Мурза - такая величина, что на него ЦРУ работало несколько лет, получается. А вы говорите, что США на одну Россию 20 лет не может работать.
Нестыковочка-с.

>>Разрушение нефтепроводов, партизаны - снова фантазии. Кто пойдет в партизаны в случае войны? Вы действительно верите, что партизаны появляются из ниоткуда? Могут появится одиночки, партизаны не появятся. Потом, их будут подавлять современными средствами техники, им негде будет укрыться, это вам не 1941 год.

>Чеченцы пошли. И иракцы, и палестинцы. А русские - подавно пойдут, и убьют намного больше. Я думаю, русские -типа белокурой бестии. Вроде, тюфяки, хоть на голову какай, а могут быть хуже чеченцев, если разойдутся. Что мы и видели в 1945.

Простите, но в 1945 война шла не на нашей территории.

Александр