От Фриц Ответить на сообщение
К Scavenger Ответить по почте
Дата 15.06.2007 22:03:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Наука & природа; Версия для печати

У Вас короткая память.

>...цитата, плиз. Где, кто и когда сказал и как этот человек связан с власть предержащими. Иначе будем считать, что это - марксистские фантазии. Социологические опросы показывают, что уровень предубеждения и ксенофобии в России в разы ниже, чем на современном Западе.
Вот Вам цитата: http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/7175.htm
А что Вы будете считать всякие глупости - это я вряд ли смогу предотвратить.

>Но пока таких попыток никто всерьез не предпринимает.
Попытка найти и замочить несуществующих врагов (оранжевых) - это несерьёзно?

>Вы что - с ума сошли? С чего это Геббельс - мой предшественник? Вам процитировать Н.С. Трубецкого "О фашизме" и показать как евразийцы к нему всегда относились?
Этот ваш приём - всех построить и запугать под видом необходимости защиты от несуществующей угрозы - он не оригинален. Вы просто заменили жидо-большевиков на оранжевых. Остановитесь вы перед тем, чтобы провести провокацию типа поджога рейхстага и объявить, что это начало оранжевой революции? Ведь это позволит вам не просто захватить власть - вы посадите коммунистов в концлагеря, а остальные будут по струнке ходить. Ради единства нации (сборки народа), ради будущего величия - неужели не решитесь?

>Тогда докажите. Я не собираюсь следовать вашим измышлениям и принимать за фашизм и нацизм не то, что творит США во всем мире, а ТОЛЬКО путинский режим. То есть на агрессивные войны, т.н. "коммунисты" закрывают глаза, а неолиберала Путина обвиняют в фашизме.
Я не о Путине, а о Скавенгере. Это не Путин ставит на первое место борьбу цивилизаций, не он призывает "собрать народ". Вы знаете, что Геббельс тоже призывал собрать народ?

>А что и Российская империя, и СССР - были агрессивными державами, нацеленными только на расширение и создание колоний? Или вам напомнить внешнюю политику первого и второго рейхов? Почему возрождение собственной страны является для вас поводом к обвинениям в нацизме? Реконкиста в Испании разве была прологом к нацизму?
Я понимаю, многие фашисты истинные патриоты. В той же Испании в 30-е на стороне фашистов были вполне приличные люди. Они были против марксистов, стремящихся раздуть в их стране классовую борьбу, за единство народа и традиционные ценности. В чём они были неправы, эти испанцы? Какие у Вас претензии к Франко?
Беда в том, что эти фашистские лозунги не осуществляются. Гитлер вёл Германию к величию, а привёл к катастрофе. Муссолини хотел возродить величие Италии, и все жертвы оказались напрасными. Даже Франко залив страну кровью никакого величия не добился.

>Да, неприемлемо, так США активно работают над предотвращением этого.
Воссоздать СС-18 нетрудно, трёх лет хватит. И США 20 лет не смогут от них защититься. А 20 лет работать всей страной на одну Россию - остальной мир без присмотра останется.

>Вы вообще верите, всему что говорят политики по ТВ? Ни в какую ловушку США в Ираке не попали, они достигли своей цели. Выведут войска - и Ирак будет поделен между разными государствами и в нем будет стабильно поддерживаться хаос как в Палестине.
А зачем это США? Вон в Нигерии хаос - и нефть дорожает. А тут ещё весь мир будет тыкать пальцем: вот что США наделали, вот как демократию защитили. Не забывайте, что тех, кто считает США империей зла в мире меньшинство.

>Вы не фантазируйте. Никто не знает, сколько у России на самом деле боеголовок. Во-вторых, ничто не вечно, в том числе ядерное оружие. В-третьих, ничто не мешает США начать новую гонку вооружений и модернизировать свое оружие так, чтобы исключить возможность ответного удара.
На данном уровне развития технологий - практически невозможно избежать возмездия. А ведь ракеты модернизировать намного проще и дешевле, чем создать ПРО.

>Он что - агент ЦРУ? Вы верите, что агенты ЦРУ ходят на форумы Кара-Мурзы, чтобы его потопить? Им что - заняться больше нечем?
Да, он агент. Они уже потопили. И это - эффективнее ракет. Это их шанс победить, надув таких простаков, как Вы и Георгий.

>Разрушение нефтепроводов, партизаны - снова фантазии. Кто пойдет в партизаны в случае войны? Вы действительно верите, что партизаны появляются из ниоткуда? Могут появится одиночки, партизаны не появятся. Потом, их будут подавлять современными средствами техники, им негде будет укрыться, это вам не 1941 год.
Чеченцы пошли. И иракцы, и палестинцы. А русские - подавно пойдут, и убьют намного больше. Я думаю, русские - типа белокурой бестии. Вроде, тюфяки, хоть на голову какай, а могут быть хуже чеченцев, если разойдутся. Что мы и видели в 1945.