|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
15.02.2008 14:13:32
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Как же...
>Довольно странно ссылаться на Броделя, но не знать категорий, которыми оперирует его школа.
Вот таковы Ваши претензии - что ко мне, что к авторам фильмы. Не знать чьих-то там теорий. я сослался на факт, для этого в принципе достаточно прочесть пару страниц. теории, категории его как и всякие другие - менее интересно. так вот, емнип, представители торгового... ремесла что ли были достаточнотесно сплоченной групой,действовавшей в довольно тесном взаимодействии по всей заппадной европе. чем не повод обозвать это транс-национальным капмиталом. И получаеися, что "маразмом в квадрате" Вы называете какую-то ерунду, по существу иную терминологию и не боьше. это даже на экзамене не потянет ни на мармзм ни на квадрат...
>Вы вспомнили что капитализм с самого своего возникновения носит мир-системный характер, но забыли о том что это означает.
: ) Любите ВЫ фантозировать
>>Сначала по поводу венецианско-католического заговора. Что Вас тут не устраивает?
>
>То же что и во всякой другой теории мировой закулисы - возникновение, развитие, существование, упадок и гибель обществ определяется объективными законами движения социальной материи, а не субъективными действиями какой-либо группы заговорщиков, более того действия любой такой группы регулируются теми же объективными законами.
так ВЫ само упоминание факта заговора обозвали маразмом^2, это уже Ваш косяк. А что, ведь поди никаких теоретических заключений в фильме не делалость, тогда ведь никак не поришьешь теорию заговора. А отрицать факт "заговора", когда страна погибла в военной катастрофе... малоблагодарное занятие. Уж очень вероятен (порядка 0,5) факт его наличия... При этом факт действия или бездейсвия "объективных закономерностей" нкак не подтверждает.