От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К K
Дата 04.03.2008 16:49:42 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Реактор взорвался,...

>> ОНи развиваются за счет инвестиций запада, и именно для них частный
>> сектор и существует, западло западу вкладывать в госсектор.
>
>Ага, "инвестиций запада". Как китайцы разрешили продавать с-х
>продукцию на рынке, у них голод и закончился. Новые технологии
>китайцам так же никто не мешал создавать, только у них до прихода
>"частной инициативы" был полный застой в этом деле, полная
>"стабилизация"
Никто не мешал. до чево Вы меня довели, вынужден публично признать правоту Алекса1. Римлянам тоже никто не мешал или папуасам. Пришла не частная инициатива а бабки и доступ к западным технологиям. а вот наука у них совсем не частная, знаток Вы наш.

>Много раз пытался раскрутить КМ на вопрос - увеличивалось или нет
>отставание СССР от США в 60-80-х. Он специальную работу на эту тему
>выполнял, по отставанию в науке. Но КМ молчит как рыба. Думаю,
>понятно, почему? Спросите его сами.
Оченно хорошо что Вы это признали, а не так давно на КМ форуме Вы внаглую заявляли что СССР безнадежно отстал от запада и что это якобы написал в своей книге КМ. Замечательное признаньеце. Вы тогда еще не привели цитат и ссылок но продолжали гнуть свое вранье.
>Да и факт того, что ВСЕ элиты соц стран отказались от него
>самостоятельно, о многом говорит.
Д ачто вы ,прям таки самостоятельно. Откуда дровишки. Скептик получил такое откровение из эфира?
Ни одна другая страна не могла быть уверена в том, что сможет противостоять западу без СССР.
Еще раз, затирайте скока хотите, не поленюсь восстановить каждый раз. Преимущества как экономики так и социальной сферы социализма продемонстрированны совершенно ясно, и только тупые наглые баювары продолжают чето вякать против очевидностей. Тупые и наглые.

>система>, которая держится исключительно за счет ошейника, в противном
>случае все разбегаются, включая руководство.
Пока запад имел колосальное преимущзество в ресурсах живой силе, материальном богатстве, но что-то без ошейника никак не получается