|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
03.03.2008 20:49:07
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Реактор взорвался, следовательно квантовая теория не верна?
>Так эксперимент был сделан, проверка жизнью идеи прошла, сегодня все
>страны, за исключением КНДР - исключительно нищей страны по сравнению
>с соседями, отказываются от социалистических принципов и срочно
>внедряют частную собственность.
у Вас интерпретация эксперимента приблизительно на том же уровне поставлена. Нет чтобы присмотреться повнимательнее, и подумать почему это в нищей и маленькой КНДР, лишенной ресурсов, и находящейся в блокаде непропорционально высокий для такой страны уровень образования и науки — они хоть и нищие, а бомбу с ракетой и с каким-то навороченным электронным микроскопом сумели сделать. Но ладно с КНДР с её идеями Чучхе, КМГ КНР то не за счет частной собственности растет, а за счет технологического накопления, для которого частный сектор играет роль аналогичную нефте-газовому комплексу СССР - предельные темпы технологического накопления ниже чем предельные темпы репродуктивного. поэтому выгодно конвертировать относительно легко наращиваемую мощь ТЭК в закупку зарубежных образцов наиболее современным средств производства и распредметить их в технологию Китай поступает точно также, вместо нефти сдавая внаем свою рабочую силу транс-национальным корпорациям.
>Почему Вас не убеждает провал эксперимента?
зададим себе вопрос, а что такое провал эксперимента в физике? Отрицательный результат? Нет. Скорее невозможность интерпретировать экспериментальные данные. С опытом совеского социализма это не так. Да и результат эксперимента нельзя счесть отрицательным — было доказано что общество без эксплуатации способно развиваться на основе самого себя и даже поддерживать паритет в тяжелых условиях.
> Или Вы хотите именно коммунизма? Хайек пишет, что никто
>не мешает людям жить по принципу кибуцев как в Израиле, но никто
>почему-то не хочет из тех, кто ратует за социализм и коммунизм. Да и в
>Израиле в кибуцах не жило никогда более 10 процентов.
А какое отношение кибуцы имеет к коммунизму? Там что «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех»? Или Вы нам хотите рассказать байку о том что коммунизм противен биологической природе человека ( а уж капитализм то конечно «естественное» общество... как в джунглях)? Вот только «природа человека» социальна и коммунизм вытекает как раз из неё. из социальности.