|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
09.03.2008 09:45:12
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: И что...
>Да, помню, что Вы писали о какой-то опережающей модернизации, но тут
>же отрицаете авторитаризм в стране, хотя это единственная форма,
>которая может сделать это антиисторическое дело (примеры всех
>азиатских тигров - их модернизация была седлана под авторитаризмом, у
>всех).
Не понял. Как это я "отрицаю авторитаризм" или даже "тоталитаризм"? И в каком смысле "отрицаю"? "Не нравится" или не "не признаю, что имело место"? Признаю, что место имело. Опережающая модернизация - это по определнию подчинение всех сторон жизни решению явно поставленной задачи, т.е. тоталитаризм.
И к Сталину у меня В ЭТОМ ПЛАНЕ претензий, как у марксиста, нет. Наоборот.
>Кстати, есть ли хоть одно левое движение, которое поддерживает
>именно <опережающую модернизацию>?
К, я не знаток в области мелких и мельчальших политических движений. Наверняка есть, да только кто о них слышал? :(
>> Марксизм (и я, как марксист), отрицает возможность внесения
>> целенаправленных и прогнозируемых (в смысле итогов) изменений к
>> "ядра народа", т.е. текущий культурный уровнень, систему ценностей и
>> пр.
>
>Нет, у Вас была иная позиция. Ну да и бог с ней, если Вы ее не будете
>слишком громко декларировать.
Это либо потому, что я плохо выразился, либо Вы неправильно поняли. На форумах это бывает. Эта позиция (бесполезность "слов", точнее, только "слов" для изменения "культурных ядер") у меня очень давно, и я ее не менял.