|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
19.12.2007 02:33:05
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Ну и где извинения.
>> Так что лучше бы извинились, коли уж решили разговор завести.
>
>Этот бред кто написал? -
Извиняться будете?
>"Ведь не только научные тексты, но и тексты
>художественные, политические, философские и т.д. тоже не являются
>товаром, ведь они нужны не сколько читателю, сколько автору, являются
>его обращением к миру"
Так вы что не считаете, что автор пытается в своей книге что людям сказать? типа так слава нанизывает, а ему за это почему то платят.
>Как показывает практика, авторы сих текстов любят очень получать
>деньги, и побольше.
Интересно, а кто платит Карамышеву?
>> Думаю здесь вы заблуждаетесь - точная верхняя грань <образа
>> будущего>- общество без отчуждения теоретиками всех школ понимается
>> приблизительно одинаково.
>
>Блин, ну вот где Вы этот очередной бред почерпнули? Читали
>когда-нибудь хоть одного неоконсерватора? Например, книгу Фукуяма -
><Конец истории>, вот там и написано, что думают именно
>неоконсерваторы.
> http://alt-future.narod.ru/page4.htm
Причем здесь неоконсерваторы, когда мы о левых говорим?
>> Дружище, окститесь - здесь уже почти от основания форума обсуждается
>> полилогическая теория А.С. Шушарина
>
>У меня глубокое убеждение, что все местные теоретики, не важно каких
>направлений, полные идиоты. Даже читать не буду очередного клоуна.
«собака лает — караван идет» вы можете считать всех от Маркса до Шушарина идиотами сколько Вам угодно — это лишь свидетельствует то Вашем интеллектуальном уровне. я от вас давно добиваюсь изложения сколь либо связно Вашей собственной теории, но пока я вижу только кальки с чужих калек чужих теорий. причем кальки недостойные никакой критики.
>> раньше проект в трех словах был <обобществление средств
>> производства>. теперь - <обобществление технологий> и <преодоление
>> эгокультурности>
>
>Ну и получите со своим <обобщением> и <преодолением> очередную
>Кампучию. А в развитом мире давно главным товаром стали технологии, а
>что такое <эгокультурность>, думаю, пусть лучше не узнаю, что это
>такое, лучше буду спать.
Похоже вы даже не поняли о чем речь (экономический монологизм не искореним — уже сам язык вашего мышления не предполагает ничего кроме убого рынка) и понять не хотите — ну что же можете спать дальше, пока крот истории на пару с жареным петухом Вас не разбудят.