|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
18.12.2007 23:56:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: В чем...
> Прежде всего, убивает заголовок. И фундаментальностью вопроса
> (вариация на тему "в чем смысл жизни :)"), и полной отвязкой от
> содержимого поста.
Заголовок как заголовок - нужно врубиться, что происходит и куда нам
топать. Отсюда и заголовок.
> 1. Кто такие "созидатели истории"?
Обычно так называют политических лидеров, совершивших большие
перемены.
>>Вы можете таким образом объяснить все,
> Круто. Пример бы.
Например, злодейским умыслом объясняют запросто всю историю.
> Да откуда Вы взяли, что эти "образы есть", их можно вывести
У меня пока с этим проблем не возникало. Для меня история набор вполне
закономерных результатов, с вполне очевидной стрелой во времени.
> 2. При чем здесь "эвристичность"? Эвристичность в обычном
> понимании - подход, связанный с принятием решений в условиях
> неопределенности, обычно применитеьно к творчеству. "Эвристичность"
> не связана с прогнозированием и "получением образов будущего".
БСЭ - ЭВРИСТИКА (от греч. heurisko - отыскиваю, открываю)
Если не оговорено иное, специальное значение, то под эвристикой обычно
понимают просто нахождения нового
> во-вторых, неужели американские консерваторы дают десятки, если не
> сотни, тысяч "образов будущего"?
Главное - их теоретики дают прямо противоположные "образы будущего",
что говорит о не состоятельности метода
>>фокус происходит и у марксистов при попытке применить диалектику,
> Пример фокуса с примененим диалектики, please.
Например, Михайлов утверждает и делает вывод на основе диалектики, что
творческих людей не должна интересовать прибыль, они должны кайф
ловить исключительно от созидания. Что в жизни явно бред.
>>диалектика явно не пригодна для эвристики.
> Так это, математик Вы наш, надо доказывать математически, а не
> просто выкрикивать сгоряча.
Все марксисты мира не могут предложить сегодня никакой достойной левой
идеи, хоть спрос на нее за углом аж синий стоит. Вот Вам и возможности
диалектики.
> По Марксу, СССР и другие страны, последовавшие его примеру, ждало
> "буржуазное перерождение вслестсвие возрастания общения".
1. совершенно не понял это <возрастание общения>. А при <общении> с
папуасами СССР должен был бы опопуаситься?
2. Не разу не слышал про "буржуазное перерождение вслестсвие
возрастания общения". Это Вы откуда взяли?
> Тогда надо брать не Маркса, а автора прекрасных методов. В данном
> случае - Гегеля. И давайте про Маркса забудем, сделайте мне
> (применительно к данному разговору) приятное. :)
У Маркса методы более применимы. У Гегеля немного не в ту степь.
> Кто участники "легализации"? Олигархи и чиновники-силовики? если
> только они, то какие проблемы
Большие проблемы, даже ООН приняло бумагу о коррупции, все ведущие
страны, кроме России, ее ратифицировали. Под нажимом США даже
Швейцария вынуждена была перейти на открытую политику банковской
деятельности. Подключение к данной системе позволяет выяснить источник
денег за пару часов. Половина (!) нашего высшего чиновничества
занесено в коррупционные списки в США, и им въезд даже запрещен.
> Клычищи и западной элиты покруче будут. . .
Так это их клычища, зачем им еще и наши? Место занято и наших туда не
пустят.
> Да чего проще - взять и объявить полную амнистию капиталу.
> Олигархи - за, чиновники - за, силовики - за, народ - не против.
> Один указ - и все.
Этот указ должен выглядеть так - <Все, кто крал до 1-го января 2008-го
прощаются, но те, кто украл менее 100 тысяч баксов пусть и дальше
сидят в тюрьме>?
> То, что это фарс - сейчас любые выборы фарс, хоть в самом что ни
> есть правовом государстве.
Отсутствие широкой коррупции как у нас на Западе возможно только
благодаря выборам. Новый политик засадит прежнего за коррупцию не
задумываясь.
> Да не правовое государство "извне", блин, а борьба (неизбежно
> проигрываемая) за рынки сбыта!
Рынок сбыта нашей нефти и газу обеспечен, нашим за него не нужно
бороться. А вот сохранение капиталов нашей элите не обеспечено. Могут
даже Бородина в кутузку засунуть. Недавно Кудрин не мог поехать на
один из экономических форумов - там его ждала повестка
> Если коррупционер не дает покупать запчасти для самолетов
Он покупает, но поддельные турецкие.
> Чье положение, блин, он осознает, если он "не состоялся"?
Мне больше нравится термин <третье сословие>, которое присутствует в
силу технологических причин, но так и не ставшее обеспеченным "средним
классом". <Третье сословие> неизбежно революционизируется.
> К, скажите мне, что Вы понимаете под "левыми"?
Тех, кого и остальные считают. Например, КПРФ.
> Кем, кем востребована?
В любом западном университете большая часть профессуры - левая по
взглядам.
> Противоречие между чем и чем, господи!!!!
Между потребностью и отсутствием ее удовлетворения.
> Какой-то яростный детский сад.
Если это для Вас <детский сад>, то обсуждать действительно нечего.