От Alex~1 Ответить на сообщение
К ИгорьИ Ответить по почте
Дата 19.10.2007 10:20:59 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Наука & природа; Версия для печати

Re: А чем ваша физическая энергия принципиально отличаетсяHf

>от энергии из других источников, прикладываемых к той же картошке в процессе её выращивания? Раз уж вы решили считать выходную энергию интегрально, по конечному результату протяжённого, многоступенчатого процесса, то и на его входе надо тоже рассматривать всю сумму. И тогда кпд сразу нормализуется.

Т.е. для "нормализации КПД"(кстати, зачем - все равно остается нерешенной здача определения его значения, и какая разница в этом случае, каков диапазон возможных значений?) Вы готовы рассмативать эволюцию не биологических организмов (с их энергией), а эволюцию комплексной среды обитания, что ли? По другому с "нормализованным КПД" не получится - Вы должны будете получить замкнутую систему, включающую в себя ВСЕ потенциально доступные "информатизированному субъекту" источники энергии. Кстати, вот это уже имеет некоторые черты благородного безумия, IMHO. :)


>Можно, конечно, считать что когда вы сажаете картошку на паях с соседом, а потом кидаете его на половину урожая, кпд его работы становится нулевым, а ваше – удваивается, а не – кидаете, остаётся одинаковым, только есть ли смысл в такой схеме?

Ни фига не понял, о чем Вы в этом абзаце. При чем здесь паи, сосед и кадалово?

>. . . Знает Геракл, что потоп вычистит конюшни – кпд его пружения стремится в бесконечность.

Почему - в бесконечность? Работа Геракла пошла на вырубку рощи, перетаскивание стволов к нужному месту и сваливанию их в реку. Это, так сказать, знаменатель. Числитель - полезная работа, совершенная рекой по выносу дерьма. Вполне расчитываемая, кстати.
Разделите второе на первое - получите вполне конечный КПД для открытой системы.

>А не ведает про конюшни – просто прудит поток для забавы, какой у него тогда будет КПД?

Это у Вас с СЛМ надо с просить, а не у меня - я не продвигаю формулу "ресурса" как суммы "энергетических альтернатив", помноженных на их КПД. Вы, а не я, из этой формулы делаете глобальные выводы.

>Видит бог, ваша схема расчёта крайне неустойчива и зависит от выбора точки отсчёта. А - не должна.

Какая "моя схема расчета"? Я никакой схемы расчета не привел - я только объяснял Вам, что такое КПД для открытых систем.
Кстати, о схеме расчета. Не продемонтсрируете мощь СЛМ на примере этого подвига Геракла? Расчитайте информационный ресурс как сумму взвешенных альтернатив.
Те данные, которые заведомо можно получить - ну, там энергия мышц Геракла, число и вес потребных бревен, расстояние, на которое их можно перетащить, потребный "расход" энергии потока реки и пр. - можете взять любые, это непринципиально.
А вот число "биоэнергетических альтернатив" и их КПД - вот это увидеть было бы интересно. И как нужно было все это "максимизировать".