>Наблюдая развитие вселенной, мы видим постоянное усложнение строения материи. Сначала из сравнительно однородной среды возникли атомы, затем эти красивые спиралевидные галактики, потом жизнь возникла, а потом и разум.
>Формулирую эмпирически наблюдённый факт: на макроуровне энтропия стабильно уменьшается.
Ну ни...ччего себе!
>Это не я заметил - это из школьного учебника.
Это из какого это учебника? Дайте ссылку.
>А почему энтропия уменьшается - это пока неизвестно. Может, Бог тому причиной, а может, закон природы есть такой. Он сформулирован, закон, объясняющий факты возникновения жизни и разума, а заодно и отсутствие тепловой смерти. Но не доказан. И механизм его действия совершенно не ясен.
Да уж. И стоило физику изучать, чтобы демонстрировать такие образцы рассуждений? (Вопрос риторический.)
>То, что я здесь написал, а также и все остальные суждения об энтропии на макроуровне, я считаю не наукой, а околонаучными спекуляциями.
То есть это Вы пошутили что ли?
>У меня вопрос к Алексу и Дмитрию: вы умеете отличать науку от подобных правдоподобных наукоподобных спекуляций?
