По-моему, ссылка на подобную «науку» - позор для выпускника Физтеха
>>>Так вот, насчет доказательства несуществования бога - на мой взгляд, наука доказала это с достоверностью не 5, а 55 и более девяток.
>Вот ссылка на научный васчёт вероятности существования Бога.
> http://news.livestream.ru/techno/2006/11/17/god/
>Как видишь, ни одной девятки. И речи быть не может даже об одной девятке.
>Я продолжаю придерживаться мнения, что все подобные расчёты не научны. Но ты хоть убедишься, что твои представления о мнении науки ошибочны на 55 и более порядков.
Фриц, Вы хоть сами прочитали на что сослались? Там же лженаукой за версту несет! А уж кто такой Акимов всем давно известно – шарлатан от науки №1. Или Вы думали, что Дмитрий эту «науку» проглотит и Вы покажете таким образом непонимание им научной методологии. Но ведь непонимание должно быть абсолютным, чтобы на такие приемчики ловиться, а здесь таких наивных людей нет. Или Вы хотите предложить нам разоблачить лженаучность предложенного текста? А после успешного разоблачения спросите. чем этот текст отличается от доказательств небытия божьего?
