http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/224421.htm
Модераториал участнику Кравченко П.Е.
________________________________________
3 дня режим "только чтение" за флейм, оскорбление читателей и личную переписку на форуме.
В ответ на это http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/223842.htm
я разместил следующее:
>>Так окуните наконец сына в море и дело с концом. Вы же сами не представляете как он действует этот коэффициент, признайтесь, Вам не стыдно, как гуманитарию.
>
>Стыдно должно быть не мне, а Вам. По нетто-кэфу я с Вами разговор заканчиваю, чтобы не флеймить на Ваши несуразицы.
Хорошо, пусть будет стыдно мне. Мне стыдно, потому. что я неделю или больше смотрел на ДВА идиотских определения Нетто-коэффициент воспроизводства и никак не мог определиться, это я такой придурок, или определение нелепое. Потом написал Монко по личек с вопросом, мне чудится, что Монк с быдловедом требуют от каждой женщины рожать более одного ребенка в год, или так оно и есть. Монко подтвердил, что так оно и есть. Вы что нибудь скажете, по поводу своего поннимания эттго вопроса? Вы тут всех учили уму разуму, не удосужившись хотя бы чуть- чуть разобраться не то чтобы в проблеме, хотя бы в определении, которое сами же выложили.
КАк выяснилось, вы почитали учебник, выложенный Монко. Почему-то ВАм не бросилась в глаза фраза :"Нетто-коэффициент воспроизводства рассчитывается для условного поколения. Как мера замещения материнского поколения поколением дочерей он справедлив только для так называемого стабильного населения, у которого не меняется режим воспроизводства, т.е. рождаемость и смертность.
Оно было удалено и помещено сообщение, с которого начался этот пост. Особенно понравилось про личную переписку, но и оскорбление читателей тоже хорошо.
