|
|
От
|
Вадим Рощин
|
|
|
К
|
Potato
|
|
|
Дата
|
12.03.2007 14:50:39
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
вот Сталин и изменил
>Именно Троцкий и привел пример изменившего комкора Думенко (цитата из
> http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl031.htm )
>Так что, его отмазка, что бывший глава Красной армии не мог стать "пораженцем" - не катит.
во-первых, думенко не был главой Красной армии, всего лишь командовал корпусом
во-вторых, где вы нашли "отмазку" то? Процититруйте пожалуйста, какие конкретно слова Троцкого вы поняли так, будто бы он отмазывается, ссылаясь на свою бывшую должность?
>По поводу Вашего поста: http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/6063.htm
>Вы говорите: "почему здание, при постройке которого строители схалтурили, рушится не сразу, а через 2 года?".
>Замечательно. Развал здания может иметь разные причины: халтура строителей,
стоп, давайте на этом и остановинмся. Так была халутра или нет?
>Термином "элита" Вы пользуетесь, а определить его Вы не хотите.
вы читать умеете? Я вам уже дал определение этого термина.
>Вы говорите: "таким образом, что в целях попуплизма могут быть приняты на вооружение любые лозунги. Надо не на лозунги смотреть, а истинные мотивы и цели. "
>Замечательно. Хотелось бы узнать, кто и зачем выдвинул эти лозунги.
Слушайте, наведите порядок ваших собственных мыслях, для начала. Кто выдвигал? И это вы меня что ли спрашиваете? Вы же сами начали про эти лозунги и сказали, что их Ельцин выдвигал.
>Кто ими воспользовался.
Дед Пихто. Кто выдвигал (Ельцин), тот и воспользовался.
>Почему их не остановили.
Потому что холуйсвтовать привыкли начальству. Сталин хорошо научил.
>Кстати, каковы были истинные мотивы и цели автора популистского лозунга: "свобода критики необходима нам не только в мирное время, но и в случае войны", - Клемансо?
не знаю