Статья ( http://www.communist.ru/root/archive/discussion/kara.murza.1 ) длинная, но слабая. Более ранняя статья Пихоровича «Кара-Мурза как зеркало русской контрреволюции» ( http://marx-journal.communist.ru/no22/Pihorovich.html ) куда сильнее. сильнее тем, что критикует само существо вопроса и тем удерживает положительное того что критикует. Скиф Рэд же сосредотачивает огонь своей критики на эклектизме и слабости категориального аппарата Кара-Мурзу, замазывая тем свою собственную постановку вопроса. А вопрос этот ставиться так – отличается ли манипуляция сознанием (понимаемая чисто эмпирически, как сумма примеров манипуляции) от других методов господства одного класса над другим? Конечно же Скиф Рэд прав в том, что духовное господство одного класса над другим, когда классовое сознание выдается за всеобщее. возникло вместе с классами, однако манипуляция сознанием есть особая форма такого духовно господства, возникшая лишь недавно. И как бы не уверял Скиф Рэд, манипуляция отлична и от религии и от идеологии (в т.ч буржуазной) - идеолог пропагандирует истину (точнее взгляд своего класса на истину). попы открыто возглашают божественную санкцию на подчинение крестьян помещикам, манипулятор же выдает рабство за свободу. Отсюда технологичность манипуляции, сосредоточенность манипулятора на методе манипуляции, в то время как поп и идеолог сосредоточены на возглашаемых ими «истинах» - последнее критикуют цели своих оппонентов популяризируют средства достижения своих целей, манипулятор же критикой средств добивается подмены цел (обратное- подсовывание негодного средства есть обыкновенный обман). Это особенно хорошо видно на примере перестройки, когда за «больше социализма» выдавали «поворот к рынку».Так что манипулятор действительно отнимает у человека приемы рационального мышления, заменяет рациональную постановку задачи и синтез средств её решения внешним целеполаганием, хотя конечно же не следует вслед за сегодняшним Кара-Мурзой приписать манипулятору прямо таки трансцендентное могущества в единочасье разрушающее целые страны создающее этносы – это было бы идеализмом, поскольку манипуляция работает исключительно в сфере мысли и манипулятор может быть разоблачен.
