|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Potato
|
|
|
Дата
|
22.10.2006 20:07:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Как-то все сумбурно.
>Свежачок от тов. Баранова.
>В струю о Лонжюмо, рыночных реформах, т.д.
> http://www.forum.msk.ru/material/fpolitic/15379.html
>"Овчинский Владимир Семенович:
>-Сегодня звучала мысль о том, что, если мы говорим о Китае, то надо преодолеть внутреннюю злость и обиду. У меня внутренняя злость и обида к нашему прошлому. У нашей страны у Советского Союза была возможность идти по китайскому варианту и сейчас опережать Китай. У нас не было такого бедного населения, такого обвала, у нас не было культурной революции. Мы могли быть сейчас уже быть великой глобальной страной. Мы бы были лидером процессов в XXI-XXII веках. Такие программы были разработаны. Я был участником группы разработки альтернативной программы КПСС, которая была опубликована в Московской Правде. Это был китайский вариант развития."
Вы о как относитесь к этому мнению?
>Вы говорите: "Объектом подобных сравнительных изыскканий стали почему-то только
>мемуары ненавидимого многими Хрушева,их все время сравнивают (на том же
>ВИФе)." Именно потому что ненавидят, пытаются уличить во лжи.
>О "приличной доли ЛЖИ и ВРАНЬЯ" у Молотова: В защиту Молотова должен сказать, что одно дело когда некий товарищ пишет воспоминания, заглядывая в архивы (зачастую опираясь на штат помощников), другое дело когда человек в преклонном возрасте беседует, опираясь на несовершенную память.
>Вы говорите: "Они [Модотов и др.] вымерли,как мастодонты и саблезубые тигры..." Дык не сами вымерли. Помогли им.