|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
Привалов
|
|
|
Дата
|
20.10.2006 15:44:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Re: А что...
>- Вообще-то я с вами во многом согласен - насчёт того, что социализм - это обязательно самоуправление общества, а не построение общества по принципу армии (которое, в свою очередь, хорошо для отражения внешней агрессии). Но самоуправление вполне можно было развивать и в СССР, или вы так не считаете?
Конечно, можно было. Теоретически. А на практике все сложнее. Понимаете, принимать решения и отвечать за результаты может тот, кто имеет реальную возможность делать это. Это и квалификация, и опыт, и нравственный уровень, и доступные ресурсы, и согласование интересов с заинтересованными сторонами. Самоуправление требует очень сложной "инфраструктуры ее обеспечения". "Армия" этой инфраструктуры не создает в принципе. Капитализм такую инфраструктуру создает - на основе частной собственности (но не сводимую только к частной собственности). Поэтому Маркс и говорил о "преходящей необходимости капитализма".
>>Говорил же Маркс, блин! Ну, почему не слушали? Ведь вышли же - почти чудом - на уровень, когда можно было действовать разумно, а не в пожарном порядке!
>
>- а это вы что имеете в виду?
Большая тема. Лучше "разбить" ее на более конкретные и маленькие подтемы.