|
|
От
|
Alex~1
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
20.07.2006 13:56:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Re: суть фашизма...
>Однако суть фашизма не столько в опережающей модернизации, сколько в том, какими методами она проводится.
Суть фашизма - не а в опережающей модернизации. Фашизм в законченном варианте абсолютно консервативен. Это другая версия либерального "конца истории". Просто фашистсткие идеи оказались подходящим решением для выполнения капиталистической опережающей модернизации.
И уж, конечно, суть фашизма не в методах. Методы могут быть весьма различными.
>Основной метод - это выделение какой-либо части общества на роль козлов отпущения, уничтожение этой части.
Ерунда.
>Таким образом достигается сплочение оставшейся большей части (психологические мотивы: страх, благодарность вождю за то, что их не тронули).
Ерунда. На таких "социальных трусов" фашизм ставку никогда не делал. Это не "высшие" по определению. Запугать требовалось врагов и "низших". "Высшие" должны руководствоваться (и руководствовались) совершенно другими мотивами.
>Это все черты политаризма в чистом виде.
С политаризмом в смысле Персии Ксеркса - да, возможно. Не знаю, не уверен.
>Параллель с сталинскими чистками в СССР вполне можно провести.
Ерунда. Параллели можно провести с чем угодно. Вот, например: разгром ордена Тамплиеров при Филиппе Красивом. Чем не фашизм, политаризм и "филипповские чистки"? Толку от таких параллелей и даже перпендикуляров.