|
|
От
|
Лом
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
18.11.2006 02:51:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Хм... Да уж пожалуй..
>Завтра светлый праздник, поэтому воздержусь от ответного перехода на личности.
За переход на личности - приношу извинения. Просто есть три-четыре темы находящие некий повышенный отклик... ;-)
>Что касается шагов к европейскому энергетическому объединению, то как раз синхронная зона тут очень при чём - создаёт возможность для межсистемных перетоков.
Это ничуть не отнимает и не добавляет к сказанному мной. Важны же в первую очередь магистральные линии, желательно на напряжения 500 и более миллионов вольт. Они дОроги, свыше 1 млн долл за км (в зависимости от напряжения и района прокладки - все 5 и даже 10). И это без выкупа земли. Но даже это еще не все - многое, как скажем и с атомом, решается далеко не одними деньгами. На такие магистрали вкалывает вся страна.
>( можно конечно и как от ЛАЭС в Финляндию - постоянным током).
У нас была отличная школа постоянщиков. Было много экспериментальных линий вплоть до 1.5 млн В. МГД генераторы тоже дают постоянку.
Я вообще фан постоянного тока для магистралей, хоть с ним и мороки больше.
С форума СГКМ 2002:
=======================================
Есть просто категории потребителей которых надо обеспечить энергией в заданном приоритете. По ЛЭП - я лично сторонник ЛЭП постоянного тока сверхвысокого напряжения. Будет высокотемпературка, стану за нее.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/60/60809.htm
=======================================
Региональные энергосистемы связаны в объединенную магистральными высоковольтными линиями, в будущем все будут постоянного тока(чтоб на корону не тратиться), а потом и на сверхпроводимости (тогда и напряжение понизить можно будет).
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/31/31662.htm
=======================================
>>За державу обидно...
>Да мне не меньше...