|
|
От
|
Кудинoв Игорь
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
11.10.2006 15:34:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
не, научком и рядом не стоял с грядущум потреотизьмом
ты наверное, еще не понял, зачем надо переписывать учебники природоведения, биологии и географии.... жыдофизику как-то упустил потреот Крутов.
Орвелл еще покажется незатейливым шаржистом - посмотри, кстати, на мутацию форума К-М - все, это больше не форум, а площадка имени СГКМ. Сам старик почти и не показывается, после того, как его сторонники его же самого изобличили в недальновидности и чём то там еще. "Министерство правды" - жалкая пародия на задумки солидаристов - во, смотри
Раскрыть логическую ошибку может и оппонент. Ему это будет приятно. Плохо вот, что вслед за этим у нас не происходит пересмотра тезисов и сближения позиций. Хорошо бы обязать проспорившего это признать вслух, заявить о сближении позиций или переписать свой текст с учётом возражений.
... Цинично говоря - раз некто не замечает у себя серьёзных пороков, на это нужно указать и принять меры к исправлению. Все мы должны становиться лучше, а не делать хуже окружающих.
>Нужен скорее механизм, позволяющий проработанные вопросы публиковать в виде версий. Что-то вроде коммюнике. Отсылать к ним (версиям) тех, кто им противоречит.
Вряд ли кто-то добровольно этим станет заниматься, у всех и так времени мало. А вот переписать свой текст под угрозой административных санкций - это гораздо боее действенно.