|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
26.12.2006 19:25:36
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Знать судьба у Вас такая быть огорошенным.
>И вы верите, что амеры на Луне были?
>Действительно верите?
>Странная какая-то кагорта подобралась - вроде советские люди, а пытаются доказать что амеры там были.
>Вот и разбирай после этого, почему для некоторых людей хоть плюй им в глаза - будут говорить, что божья роса.
Объяснить в чем манипуляция или сами догадаетесь с подсказками Игоря?
Что касается моей позиции. то я её изложил вполне доступно. Могу еще проще и доступнее:
1. Бремя доказательства фальсификации, лежит на том кто её обнаружил
2. Представленные материалы не являются доказательством фальсификации. они лишь доказывают что в принципе можно сконструировать фальсификации неотличимую от оригинала (в этом то суть, что полнотой знаний об объекте мы обладаем тогда. когда можем построить модель неотличимую о оригинала ни каким экспериментом).
3. Сам факт полета/не_полета не так уж важен в историческом контексте, поскольку если полет был осуществлен, то он был осуществлен в советской парадигме – в парадигме плановой концентрации ресурсов и личного подвига во имя познания.