История & память; Экономика & финансы; Управление & методология;
Re: По Шушарину,...
Здравствуйте,
====
По-моему причина в потере партией лидерства в идеологии и, как следствие, в утрате руководящей роли.
====
Почему это произошло?
====
Сами поверили в теорию, которую их предшественники использовали только как подходящее объяснение для своих действий. Не собирался Горбачев ликвидировать социализм.
====
Горбачев поверил Сталину и Хрущеву, которые утверждали, что реставрация капитализма в СССР невозможна?
====
Став правящей, партия довольно быстро превратилась в бюрократическую структуру, в которой действует принцип обратного отбора - наверх всплывают самые изворотливые. Вот и оказался во главе этот умник.
====
Значит, СССР был обречен с момента рождения? Руководство было обречено на деградацию?
О пролетариате:
Разве питерские рабочие не приняли активное участие в Октябрьском Переоворте? А потом в гражданской войне? Не участвовали в коллективизации с риском для жизни (двадцатитысячники, как описано у Шолохова?)
Или рабочие Донбаса (отряд Ворошилова)?
====
Это на Западе большая часть рабочего класса оказывалась обездоленной.
====
Это смотря когда и где. После войны в Америке был вовсе не манчестерский капитализм, например...
====
Кто же тогда понимал, что впереди 1937 год и что в объятиях дружественного класса будут хрустеть кости "ленинской гвардии".
====
Сталин, Молотов, Калинин, Ворошилов - это не "ленинская гвардия"?
