История & память; Экономика & финансы; Управление & методология;
Re: А Зоя...
Здравствуйте,
>недостаточно восторженным образом мысли что ли? что онадолжна обязательно про БАМ комсомолбск-на аАмуре песть? Так на это Пахмутова с Добронравовым есть. в общем не надо возрождать наиболее дурные советские традиции
Традиции официальной советской культуры 70-х от меня так же далеки, как Цветаева. А Пахмутова на заказ хорошие песни писала о летчиках, подводниках и спортсменах.
Конечно, оно случайное :). «Посвящение Колчаку» они тоже случайно написали.
Дело вкуса. Для меня песни о сентиментальной любви, одиночестве, Парижах, горах, кофейнях, городе - отражение элитарного настроения именно советской интеллигенции. Эльфы с крылышками.
>Не буду спорить насчет Булгакова, но творчество Стругацких до 70-х годов включительно (т.е. все основные произведения) – это апология коммунизма, а не элитаризма, а то что Б.Стругацкий потом скурвился, это не повод выбрасывать на помойку например «Хищные вещи века» или возглашать «надобны не умные, надобны верные» (этого то либерасты и ждут, чтобы коммунисты стали консерваторами)
В этой фразе - «надобны не умные, надобны верные» - больше вранья, чем во всем творчестве незабвенного Кочетова. Противопоставляются два несопоставимые качества, и читатель подталкивается к ложному выводу, что ум исключает устойчивость убеждений, т.е. умный имеет право на предательство. Мне не нравятся герои зрелых Стругацких именно своей элитарностью. «Трудно быть богом» прочитал подростком. Сразу возник вопрос - почему не машина времени и земное средневековье, а другая планета? Потому что авторам нужно сделать людей инопланетянами - они их не любят, а признаваться в этом не хотят. Есть чистенький Румата, спасающий горстку элиты, его рыжая баба, и море разливанное быдла. Вот и ври после этого, что хорошо относишься к пишущим евреям.
С уважением Сергей
Re: А Зоя... - Михайлов А.26.06.2006 18:32:19 (60, 5515 b)
Re: А Зоя... - Кактус26.06.2006 20:43:44 (59, 3966 b)
