|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
06.09.2006 14:54:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; В стране и мире;
|
|
Re: Ну Фриц...
>>Александр ЦРУ на фиг не нужен, он помощник самовызвавшийся. А так в принципе, верно то, что он работает на американский (точнее уже интернациональный) империализм, но не в силу того, что его кто-то завербовал, а в сило того, что он на него работает за привилегированную зарплату. Ну и конечно работают всякие комплексы предателя и т.д.
>
>формально конечно верно, что Александр работате на Америку - раз он там зарплату получает. Но далее этого ваше объяснение не понятно. За что же все таки Александр: за национализм или за интернационализм.
Александр не интернационалист и не националист, а космополит-империалист. Интернационализм как дружбу народов и грядущее коммунистическое единство (с сохранением разнообразия) он ненавидит, но и националистическая пропаганда является провакацией, поскольку поверившие ей националисты не смогут добиться своих целей (диктатуры национального капитала), а только развалят страну. А Александру это и нужно, поскольку и интернациональное братство рабочих и единство национального каптала угрожают тому капиталу, с которого он кормиться.
>Или вы как Дурга будете диалектично утверджать, что интернационалим - это и есть национализм (общечеловеские ценности - это националистические ценности).
Дурга просто пал жертвой манипуляции – общечеловеческое ( родовое) конечно существует и потому могут быть сформулированы некие всеобщие направления социальной эволюции, которые и выступят всеобщими целями, но эти «цели» отнюдь не совпадают (хотя содержат их в себе) с особенными ценностями, присущими каждой культуре, а что касается распространяемыми буржуазной пропагандой «общечеловеческими ценностями» то никакие это не общечеловеческие и не ценности вовсе.
>>На примере КМ-форума это хорошо видно – наслушавшись Александра какой-нибудь Zhlob которые вначале чисто инстинктивно любил родину и социальную справедливость. теперь кричит « долой коммунизм, да здравствует умеренное расширение господства», а затем пойдет под коричневыми знаменами на убой, т.е. социалистические настроения подменяются патриотическими, а патриотические ведут к поражению.
>
>Собственно говоря, Гитлер и набирал сторонников из такого электората ("вначале чисто инстинктивно любил родину и социальную справедливость").
>Беда в том, что парадигме догматического марксизма объяснить этот парадокс невозможно. Творческий марксизм в союзе с нефрейдизмом однако может сделать шаг вперед к понимаю сути проблемы.
Марксизм не может быть в союзе с фрейдизмом, поскольку фрейдизм – идеалистическое учение, как это наглядно показал Выгодский в работе «Исторический смысл психологического кризиса». Да и не так уж необъясним этот парадокс – жлобы и румяные толстяки просто погрязли в мелкобуржуазности, потому и мечтают кавказских торговцев разогнать и себя на их место поставить, а на деле пользуется этими устремлениями крупный капитал.