От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К Potato
Дата 30.07.2006 08:29:23 Найти в дереве
Рубрики Прочее; В стране и мире; Версия для печати

Ой, я Вас умоляю...

>Факты-фактики...

>Смотрим статью. Видим в конце: "Беседа проведена с одним из тайных сотрудников итальянских спецслужб, принимавшим участие в расследовании похищения и убийства Альдо Моро "Красными бригадами" весной 1978 года.".
>Извинете, а кто такие сотрудники спецслужб? Это которые умеют ловко лгать? И даже дектор лжи обмнанывать?
>Итальянец. Значит коллега тех людей, которые в свое время шили болгарину Сергею Антонову участие в покушении на римского папу...

>"принимавшим участие в расследовании похищения и убийства Альдо Моро "Красными бригадами" весной 1978 года". Рекомендация довольно странная. Как известно, похищенного Альдо Моро не нашли, а убийство не предотвратили. Растяпы...
>Правда, есть слухи, что в руководстве Красных бригад был агент спецслужб, а самого Альдо Моро спасать не хотели... Хотя, что такое слухи? Это, например, когда анонимный агент спецслужб утверждает, что некто - троцкист. Ну, кто ж им верит...

>Но слухи на пустом месте не возникают. Нет дыма без огня.
>Таки да. Многие "нео-коны" (нео-консерваторы - разработчики нынешней версии американской идеологии) в молодости были троцкистами. Но во-первых, с тех пор они убеждения сменили. И называть их троцкистами сегодня - все равно, что вспоминать, членом какой партии был в молодости генерал Власов. Во-вторых, троцкистов первого призыва - тех, кто вместе с ним до революции 1917 года против Ленина выступал, в живых просто нет. И мало кто об этом знает. А последние 20 лет жизни Троцкий доказывал, что именно он - продолжатель дела Ленина (а Сталин - узурпатор). Так что с тем же успехом, можно утверждать, что в новый поход отправился кровавый Бланк. А в-третьих, если вспоминать, кто кем был в молодости, то почему не вспомнить бывшего левака Солану? А Йошка Фишер вообще к террористам примыкал. То есть были они сторонниками Че Гевары и Мао. А Мао называл себя продолжателем Сталина. Значит ли это, что бомбежки Сербии организовали Че, Мао и Сталин?
>Но вообщем-то сия загадка решается просто. Все вышеназванные лица - марксисты. А марксизм - корень всего зла. Это Вам подтвердят и СГКМ, и дружище Александр.

>Но попытаемся разобраться, что пишут именно о данном нео-коне в Америке (на месте, как известно, виднее). Например: http://www.amconmag.com/06_30_03/feature.html
>"But there is at least one neoconservative commentator whose personal political odyssey began with a fascination not with Trotskyism, but instead with another famous political movement that grew up in the early decades of the 20th century: fascism. I refer to Michael Ledeen, leading neocon theoretician"
>То есть данный господин вовсе даже не троцкист. А революционность выводит из американской революции и фашизма.
Ну Вас прямо несет. Вот не лень лазить по инету ради передовицы Проханова. Это же даже не послание Пути7на, это то, что каждую неделю выходит. Уже боюсь ВАм что-либо и сказать. сразу начинается черти что. По Вашему уже нельзя сказать, что прордолжатель Ленина - Сталин, потому что кто-то может возразить, что... И понеслась и понеслась.
>О СГКМ, Проханове и Путине. Если Вы краем глаза заглядываете на этот форум и на "Основной", то, наверное, помните, как некий ученый на Селигер ездил, "русским студентам" лекции читать. А потом книжку написал. Про оранжевую революцию. И как мы должны Путина от оранжевых оберегать.
Книжку ту я не читал, а читал я вот это. http://www.situation.ru/app/j_art_312.htm
На км форуме мн5е так и не удалось выяснить, кто такой С Телегин, но все-таки связь етого персонажа с СГКМ вроде очевидна.
>А если Вы "Завтра" читаете, то, наверное, знаете Тукмакова.
>Как Вам это: http://tukmakov.livejournal.com/205013.html
>Путин, как Отец нации...
>или вот этот: http://tukmakov.livejournal.com/163824.html
Ну, знаете. Я как лох поперся читать Ваши ссылки, бормоча про себя "ну вот, тукмаков, видать на Проханрва ничего не нашлось. Оказалось, что и про Тукмакова НИЧЕГО не нашлось.