От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Пуденко Сергей Ответить по почте
Дата 04.09.2006 22:37:30 Найти в дереве
Рубрики Прочее; В стране и мире; Версия для печати

Надоела глупость про возобновляемые источники энергии.

>Если бы к таким рекомендациям относились серьезно, то через столетие они
>могли бы привести мир к новому виду: с меньшим количеством человек,
>использующих меньше энергии на душу населения, причем всё это из
>возобновимых источников, при этом наслаждаясь качеством жизни, которому
>типичный обитатель сегодняшнего индустриального города зоны сегодня мог
>бы позавидовать. Человеческая изобретательность могла бы быть нацелена
>не на то, как использовать больше ресурсов, а в сторону расширения
>творческой самореализации, отыскания и осуществления новых путей
>социального развития, углубления духовного опыта человеческих существ.
>Живя в небольших общинах люди могли бы получать больше удовольствия от
>того что они в большей степени контролируют собственную жизнь.
>Путешествуя меньше, они должны иметь ощущение большей <укорененности> и
>в большей степени чувствовать себя дома в естественной природе.
>Возобновляемые источники энергии должны будут обеспечить некоторые
>бытовые удобства, но не в тех масштабах, как это обеспечила питаемая
>ископаемым топливом индустриализация.


Какая лакированная картинка! Прямо как лапти солидариста. Неужели автор не понимает, что человечество это уже проходило? Ведь полностью автоматизированная техносфера (до этого еще дожить надо), питающаяся от «возобновляемых» источников энергии (на деле абсорбирующая поток энергии от солнца) эквивалентна… обычной земной биосфере. которую мы знаем уже не одну сотню миллионов лет. А способ её воспроизводящего присвоения называется натуральным хозяйством, так что автор предлагает нам «прекрасный новый мир» от азиатского до феодального способа производства. Вот такая вот «творческая самореализация»! Нет, реализация сущности человека состоит не в последнюю очередь в том, что он повышает плотности потоков энергии в порождаемой им вторичной биосфере (общественном производстве), так что генеральная линия развития энергетики должна быть какой как написано здесь - http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/3580.htm в пункте 5 через газовую паузу и гидроэнергетику к БН-реакторам и газификации угля (а это кстати означает переход к управляемому кругообороту углерода, который поддерживается за счет ядерной энергии), затем термояд и неизбежное покорение солнечной системы (с главным источником «возобновляемых» ресурсов - солнцем) – ведь рост плотностей потоков энергии означает объема систем, так что предел – постановка пол сознательный контроль всех потоков энергии во вселенной, так сказать инфляция биосферы. И ведь в принципе энергетический и трудовой баланс может быть соблюден на каждом этапе, но для нового ГОЭЛРО нужен новый Госплан – централизованное направление стоимости, производимой в старой энергетики в производство новой энергетики, что для капитализма невозможно старая энергетика по мере повышения цен наоборот извлекает стоимость из всего остального, включая разработки новой энергетики, так нужен новый социализм, а не новый феодализм, как нам тут предлагают.