История & память; Культура & искусство; Душа & тело;
Re: Ответ –...
>Фильм про пресыщенную буржуазную дрянь, которая в живых людях видит только инструменты для удовлетворения своих желаний. Назвать это существо свободным человеком язык не поворачивается.
А вы добрее к людям будьте, тогда повернется. А Анна Каренина по вашему критерию не попадает под определение "пресыщенная буржуазная дрянь"?
>Так есть Греция и Греция. Есть Сократ и есть уводящая его учеников гетера.
А чего ж нельзя также сказать, что есть суть фильма - любовные отношения, а есть фон - капитализм и наследие коллониализма?
>Так же как в буржуазном обществе есть Ромэн Роллан и есть Эмануэль Арсан, искусство и пошлая развлекаловка для пресыщенных "сверхчеловеков".
о Роллане позже
>И дура, которая "училась любви" у Арсан, есть просто типичный представитель нашей поросли уберменшей. Не по Достоевскому же любви учиться. Он ведь, смешно сказать, о любви к людям пишет, а не к себе, да и поз никаких не демонстрирует.
"о любви к людям" - чего ж он, Достоевский, революционеров то в бесы записал. Тоже видать от большой любви?
