|
От
|
Alex~1
|
|
К
|
ИгорьИ
|
|
Дата
|
06.03.2016 08:44:07
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Классовая концепция...
>за исключением одного - работоспособности, уже лет как сто минимум. Особенно, в наше бурное время этот дефект режет глаз. Не всем, правда, но и в этом есть своя прелесть.
А какие проблемы у нее с работоспособостью? По-моему, все прекрасно.
Эконосмическая и политическая борьба бурждуазии и пролетариата привела к появлению - на основе новых производительных сил - к новому обществу. Старые классы либо отодвигаются в сторону (буржуазия как старый господствующий класс), либо на свалку истории (пролетариат как ведомый). При переходе от феодализма к капитализму та же трансформация :) произошла с дворянством и мужиками.
Все по Марксу. Другое дело, что Маркс не предвидел еще одного антагонистического общества - государтсвенно-монополистического, а затем - как его развития - и фашистского. Так в науке случается, причем как правило. Прогнозы оказваются несколько некорректными. В физике, например, дело тоже обстоит именно так.
Ну, увлекающийся был Маркс человек, хотел ему, чтобы все произошло поскорее. С нравсвтенной точеи зрения осуждать его за это не приходится.
С научной - теория марксизма ясго говорит, что пролетариату ничего не светит, хоть так, хоть иначе.
К тому же тогда классики многие черты будущего "коммунизма" приписали фашизму. Вполне простительная на то время ошибка.