|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Zakat
|
|
|
Дата
|
10.01.2015 21:04:53
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Пикетти оказался...
>Более того, сие, собственно, и есть теоретический вывод первого тома «Капитала» Маркса. Пикетти не упоминает об этом — что неудивительно, поскольку в ответ на обвинения правой прессы, что он будто бы является скрытым марксистом, признавал, что «Капитала» Маркса он не читал.
>Так он не марксист.
мало ли чего бывает.
Может, это случай Герберта нашего, Уэллса
Г. Уэллс Опыт автобиографии
«Книга, когда она еще печаталась в виде газетных статей, вызвала такой шум, что Черчилль счел необходимым на нее ответить. Я выступил с контрответом. И убил его», — писал Уэллс Горькому 21 декабря 1920 года.
При этом мера неприятия революции и марксизма у Уэллса по-прежнему достаточно велика. От своих убеждений Уэллс не отказался ни в 1920 году, ни позже, хотя довольно высоко оценил деловые и политические качества Ленина. Ленин, пишет Уэллс, говорит «быстро, с увлечением, совершенно откровенно и прямо, как разговаривают настоящие ученые». В книге «Труд, богатство и счастье человечества» (1931) Уэллс назовет Ленина «человеком научного склада»
далее
http://www.situation.ru/app/j_art_1202.htm
еще далее
http://inosmi.ru/world/20141022/223820532.html