Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Кудинoв Игорь
	Дата	11.10.2014 22:57:41
	Рубрики	В стране и мире;

Re:" А как насчет Украины? Кто нас окружает в этой стране? "

>
>[68K]

А как насчет Украины? Кто нас окружает в этой стране? В основном люди с мировоззрением «иудеев» или «эллины»?

Конечно же «эллины». Последние сто лет в системе образования людей учат миллионам лет и эволюции – у украинцев полностью «эллинское» мировоззрение.

Чудесный сайт (Турчиновских друзей - т.н евангелистов).
Не одним сносом памятников Ленину живы бандеровцы

Почему остановилось евангельское движение в Украине?
20 лет свободы благовестия, а евангельских христиан в стране все еще не более 2% населения! Что не так?

Дмитрий Куровский

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=825
Приток советских людей в церкви был подобен лавине, люди проявляли самый живой интерес ко всему «духовному». Помещения церквей неспособны были вместить всех приходящих. Казалось – вот оно, долгожданное духовное пробуждение.

Однако, прошло всего несколько лет, а этого прилива интереса – как и не бывало. Почему же так произошло? Ведь сеялось семя в огромных количествах то есть - скоко бабла ухлопали!! Подумайте об этом: прошло уже почти 20 лет свободы благовестия в Украине, а евангельских христиан в стране все еще менее 1.5% населения (а в остальной части СНГ – менее 0.5%). Такие скромные результаты, несмотря на огромные затраченные ресурсы. Куда же он делся, наш урожай? Что не так?

Это очень серьезный вопрос. Ответ на него является ключом к тому, как будет продолжаться благовестие и спасение душ в СНГ.

Главная причина неудачи - это применение при благовести в основном небиблейских методик, заимствованных с запада, вместо Библейского подхода. Такие практики, как «Четыре духовных закона» (ЧДЗ), призыв «принять Иисуса в сердце», проповедь о Господе, стучащем в двери с призывом «сделать решение для Христа» и т.д.
Две разные группы

Новый Завет учит тому, что не познавшие Господа делятся на две большие группы – «иудеев» и «эллинов». Разница между ними огромная, так что к ним апостолы применяли разные подходы. «Иудеев» и «эллинов» отличает мировоззрение. «Иудеи» имеют Библейские основания. Они осознают реальность недавнего Сотворения, знают, что Бог есть Святым Творцом, создавшим все из небытия, они знакомы с настоящей историей мира и народов, осознают историческое Грехопадение и Проклятие (т.е. плохую новость), знакомы с Божьими обещаниями спасения и принимают то, что Писание есть Словом Божьим и имеет авторитет. «Иудеи» понимают, что падший мир, наполенный смертью из-за греха, нуждается в спасении. Они ожидают его от Бога Авраама.

Суть благовестия «иудеям» заключается в провозглашении того, что Иисус и есть обещанный Христос (и Господь), и что Он на кресте завоевал вечное спасение. Так проповедовал Петр в день пятидесятницы. Для «иудеев» Евангелие – это не безумие (так как они ждут спасение, обещанное Богом), а соблазн или камень преткновения – мол, неужели этот позорно распятый на кресте человек и есть Царем Израиля и посланным от Бога спасением?

Реакция у «эллинов» на Евангелие совсем другая. Евангелие для них – это безумие, нонсенс. Почему? У них нет Библейских оснований. Самое большое отличие «эллинов» заключается в отношении к смерти, к состоянию мира и людей. «Эллины» научены с детства миллионам лет. В их представлении смерть и кровопролитие были на протяжении сотен миллионов лет. В их глазах мир, какой он есть сегодня – полный смерти и кровопролития - таким он был всегда.

У эллинов нет осознания «плохой новости» в результате Грехопадения - поэтому нет и понимания нужды в спасении. У них отсутствует Библейское понятие греха как бунта/вражды против Творца. Они, как правило, верят в эволюцию, так что у них отсутствует в мировоззрении концепция Святого Бога-Творца (хотя они могут быть и религиозны, веря в какую-то высшую силу). В их сознании нет связи между Грехопадением Адама и смертью/кровопролитием в мире. Для «эллинов» Библия с ее обещаниями Мессии - не авторитет, да и в основном они с ней и не знакомы. «Эллины» не ведают, что история Бытия есть настоящей и единственной историей мира. Что для них весть о том, что кто-то умер за них на кресте? Просто безумие. Что для «эллина» означает кровь, пролитая за него Иисусом 2000 лет назад? Ничего. Как же проповедовать Евангелие таким людям?

Библия учит нас как это делать. В 17-й главе Деяний Павел, имея всего несколько минут, проповедовал грекам.

Он не сказал сразу «Иисус умер за ваши грехи» или «Бог имеет удивительный план для вашей жизни». Апостол понимал, что перед ним «эллины». Он начал с Сотворения и того, кто такой Бог («Бог, Сотворивший мир»), с истории Бытия («от одной крови Он произвел народы») и отпадения от Бога («времена неведенья... повелевает покаяться»), и о грядущем вечном суде («Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную») – закладывая минимальное основание. А потом провозгласил весть о воскресении Христа. Если, имея всего несколько минут, Павел посвятил более 50% проповеди Бытию и «приготовлению почвы», то можно представить, сколько он посвящал времени истинам книги Бытия, когда учил и благовествовал в церквях. Это видно из ссылок в его посланиях на эту книгу.

Библейский подход благовестия «эллинам» – это креационный евангелизм или благовестие от Сотворения Бытия. Церковь рассказывает «эллинам» о недавнем Сотворении и Святости Бога, о сути греха (бунта человека против Творца), о вторжении смерти и происхождении народов, закладывая отсутствующие основания. И далее учит Евангелию, укрепляя в авторитете Слова.

Самым ярким современным примером «эллинской» страны есть Япония (менее 0.5% христиан). Там настолько отсутствуют основания, что у людей нет даже малейшей концепции сотворения мира - в результате Япония известна как «кладбище миссионеров». Христианское послание для них – это безумие!

А как насчет Украины? Кто нас окружает в этой стране? В основном люди с мировоззрением «иудеев» или «эллины»? Конечно же «эллины». Последние сто лет в системе образования людей учат миллионам лет и эволюции – у украинцев полностью «эллинское» мировоззрение.

http://www.origins.org.ua/pictures/Ill-10.jpg

оттуда же

там цельмя их газетка "РАЗУМНЫЙ ЗАМЫСЕЛ"

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=778
приняв материализм, атеист разрушил возможность знания, а также науки и технологии.

Другими словами, если бы атеизм был истинным, было бы невозможно что-либо доказать!
И вот почему