|
От
|
Alex~1
|
|
К
|
Константин
|
|
Дата
|
30.09.2014 04:47:01
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Русский перевод
>Ты бы развил тему. Утверждение ведь нетривиальное (без всяких шуток)
>Вроде как основной "тренд сезона" это уход производства и финансов в Юго-Восточную Азию. Не совсем понятно как США при таком раскладе могут стать центром?
Финансы - по определению - это связка банковского (ростовщического) капитала с призводством и инновациями. Финансы реально находяится не там, где расположены банки и штаб-квартиры разных мазуриков. Финансы там, где деньги используются как инвестиции.
Производственная экономика Азии, в основном - это просто подразделения транснациональных корпораций. Не только, конечно, но в основном. Не самостоятельная экономика, а "сборочный цех" или отдельные подразделения. "Головы", технологии, лицензии, патенты, нацчные школы, университеты, наиболее подготовленные кадры - это США (и Европа), но не Азия. Причем это совершенно не обязательно WASP'ы. В моей отрасли ситуация просто смешная. Я только что вернулся из нашего головного офиса (точнее, основной площадки) в Калифорнии. Там среди разработчиков почти нет WASP'ов. Китайцы, индусы, корейцы, веьтнамцы, венгры, болгары. Азиатов - процентов 80, как минимум. Но это уже американцы, в смысле нации.
>Конечно выглядит странно, когда министр правительства Рейгана клеймит США и с симпатией рассуждает о возможности обрушить американскую экономику. Понимаешь, что чего-то не понимаешь. С другой стороны у нас Илларионов тоже советником Путина был, со стороны его теперешняя позиция тоже может выглядеть странно.
Илларионов искренне и фанатично ненавидит всех и все, кто смеет что-то пикнуть против либерализма в современной западной ипостаси. Путин - до своего подъема до уровня Крестного Отца и Пахана - тоже был из этой же команды. Но У Путина своя стратегическая игра, у Илларионова ее никогда и не было, это обычный рьяный холоп. Поэтому Путину и пришлось дать ему пинка в зад, и поэтому Илларионов до сих пор и визжит.
Но Робертс - другая история. Он не хочет стереть нынешние США в порошок, как хочеи стереть в порошок нынешнюю Россиянию Илларионов. Робертс просто всеми силами копает под нынешнюю элиту, прекрасно зная, что изгнание "либералов" само по себе никак не угрожает США. Наоборот, он считает, что наличие "либералов" угрожает США. Робертс - человек элиты, а Илларионов - жадный злобный глупый подлый хам, взбесившаяся дворня. В этом некоторая разница (я, понтяно, о своем понимании). :)
>Трудно сказать. К. Майданник , который в Лат. Америке разбирался лучше нас, 10 лет назад смотрел на ситуацию с большим оптимизмом.
> http://scepsis.net/library/id_3154.html
>К сожалению он умер, сейчас бы было интересно сейчас узнать его оценку, что сбылось, что нет и почему...
10 лет назад я считал, что именно Южная Америка способна на Новвый Проект. Но сейчас я так не считаю. :( То, что она породила за это время - это очень, очень сладо и беспомощно.
>А вот тут не согласен. Мощнейший сдвиг на Западе в 20-м веке произошёл в результате революции в России. Т.е. события в незападной части мира влияют и даже очень.
Влияют, разумеется. Но это не противоречит тому, что я считаю. Влияют на соотношение сил на Западе. А не на выдвижение "незападной" самостоятельной альтернативы.
>Маленький пример из последнего. Неудачи (относительные) США на Ближнем Востоке, вызванные сопротивлением исламистов и Ирана, привели в итоге к расцвету национального производства сланцевой нефти в Америке. Пришлось им развивать технологии , нанимать персонал и т.д.
Вот именно. Технологии развиваются (если развиваются - сланцевая нефть/газ - вопрос сложный) именно на Западе, точнее, в США. И это используется - опять-таки США - в своей геополитической игре (создание TAFTA и пр. в том же духе). А тупые, злобные и жадные укропапуасы используются как фитиль и топливо. Хорошо хоть, у Путина длостаточно мозгов и выдержки, чтобы не влипнуть в это дерьмо по полной.
>По-моему до этого далеко, силы у них достаточно. Задача - окоротить зарвавшийся западный империализм.
Ты считаешь, что зарвавшийся россяинский или азиатский империализм лучше? :) Сейчас ничего, кроме разных империализмов, и не осталась. Даже эта дебильная Укропщина - и та упоенно корчит из себя миниимперию. :)
>Меня удивляет, что США так решительно заталкивают Россию в объятия Китая. При том, что по-моему у нас ни начальство, ни народные массы к этому не рвались. Вроде раньше американцы умели создавать союзы и не допускать сильных союзов у своих противников. И со Сталиным договорились против немцев, а потом с Мао против нас. А тут ещё не много и будем хором петь "Москва -Пекин"
Черт его знает, почему так происходит. Не надо во всем видеть гениальный замысел. :) Внешнеполитическое руководство США - это обычная бюрократия, коррупционная, жадная и подслеповатая, насквозь пропитанная кумовщиной и "нужными связями".
С другой стороны, США не считают Россиянию самостоятельной страной - это для них вроде огромной банды. Возможно, они уверены в своих силах завалить любой неуголный режим в России. Для них это несложно. Вот вариант - США сейчас просто не готовы перевести Европу на снабжение своими углеводородами, хотя бешено работают в этом направлении. Готовы они будут через два-три года. Сейчас для них задача - получить принципиалное согласие от Германии и Франции (остальные не в счет) на такую "переориентацию". Это как вариант.
Еще одно соображение - США не верят, что китайцы пойдут на стратегический союз с Путиным. :) Не с Россией, а с Путиным, ибо случись с Путиным прежестокая колика или там апоплексический удар - и все, не с кем союз "поддерживать". Не с медведом же, или там прохором.
Другими словами, амеры, возможно, не считают стратегический союз РФ-ии и Китая реальным, и не опасаются его.
Не знаю, вариантов много. Путин явно хочет союза с Германией, в том числе для того, чтобы войти (полноправно) в новую мировую элиту. В том числе - как сила против Китая. Против этого амеры работают вполне эффективно.
Да, и еще. Англо-саксонская дипломатия всегда была медленной, косной и тяжелой на подъем. Если бы не дымная завеса саморекламы и самовосхваления (с громкими подпеваниями со стороны разных прикормленных папуасов), но видно было бы, что ошибок и провалов у нее - просто море.
Черчилль, по-моему, сказал про американцев, что они всегда найдут правильное решение, предварительно перебрав и испробовав все неправильные. Реальная власть в США - это не Тайный Совет Высших Мудрецов, а кучка жадных и страшно эгоистичных карьеристов и стяжателей, к тому же ослепленных манией собственного величия. Но аппарат у них работает, процедуры определены, и упорства и последовательности у них в избытке. Денег тоже, поэтому всякие сербы-хорваты-болгары-прибалты-поляки-румыны-укропы всегда под рукой, причем в избытке. :)