От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Михайлов А. Ответить по почте
Дата 17.08.2014 17:01:42 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Столетие ПМВ....Фурсов

>>>Ровно 100 лет назад 1 августа 1914 Германия объявила войну России положив начало мировой империалистической бойне.


Выстроенная история в т.ч. ПМВ с точки зрения мировой геополитики , главная роль - скрытые британские субъекты мирового управления

АНГЛИЧАНКА ГАДИТ!!!!!

Фурсов новую книгу выпустил. Уже пост-крымскую
http://delokrat.org/published/publicdata/WEBASYSTORIGINAL/attachments/SC/products_pictures/fursov_holodniyveter_enl.jpg


http://delokrat.org/product/holodnyj-vostochnyj-veter-russkoj-vesny/
Эта книга – взгляд на Россию сквозь призму того, что происходит в мире, и на мир сквозь русскую призму. «Холодный восточный ветер» – это символ здоровой силы, которая необходима для уничтожения грязи и гнили, скопившейся в России и в мире за последние 30-40 лет. То, что этот ветер может прийти только с Востока, нет никаких сомнений – больше ему взяться неоткуда. Работа выходит в год столетия начала войны, которую именуют Первой мировой (1914-1918 гг.) Сегодня 1914 год оказывается далеким зеркалом 2014 года – по остроте ситуации, по факту наступления Запада на русский мир. В то же время нынешнее стремление североатлантических верхушек изолировать Россию на международной арене напоминает ситуацию 1938-1939 гг., когда СССР оказался в изоляции, пробить которую Сталину удалось Советско-германским договором в августе 1939 г. Нам сегодня тоже необходимо найти выход. Этот выход явно не будет похож ни на мир, изображенный И.А. Ефремовым в «Туманности Андромеды», ни на мир «Полдня. XXII века» ранних Стругацких. Кроме того, за него придется побороться, воспитав в себе вкус борьбы и оседлав холодный восточный ветер.

Содержание:

Предисловие
Дефальсифицируя историю: скрытые субъекты мирового управления, Россия и психоисторическая война АНГЛИЧАНКА ГАДИТ!!!!!
Далёкие Зеркала: 1913-2013
Русская история, капитализм и мировая борьба за власть, информацию и ресурсы
Исторический реванш обеспечит образование
«Я — советский офицер, сын советского офицера, расписавшегося на рейхстаге»
Холодный восточный ветер
Новая опричнина, или «Стрельба по-македонски» из будущего


============
Первая глава видимо

http://alternathistory.org.ua/node/12033

там комменты
http://www.dynacon.ru/content/articles/2439/

газетная версия

http://zavtra.ru/content/view/tehnologiya-istorii/

Список Фурсова
https://vk.com/topic-16758516_27502284
http://feeenrijk.livejournal.com/16985.html#cutid1
и далее по ссылкам

см отрывко в конце

----------
честно говоря, не выработал мнения

Там правда есть Хобсбаум и просят Крылова "Теория формаций",которого кроме как у нас, в сети нет. Они еще не знают, как связан Фурсов со своим "отцом-учителем" Крыловым. Будут жестоко разочарованы

Но прочее вызывает,мнэ-э, сомнения. Сплошь фанаты Старикова "за-фурсовцы"

Какой-то период смешения всего настал. Под сносимыми памятниками Ленина на ЮВУ идут битвы за будущее, где не видно следова "красного проекта". То же ПМСМ у Фурсова. Что-то иное

Фурсов про науку


http://feeenrijk.livejournal.com/63275.html

чем меньше деятельность ис­следователя определяется правилами, принципами и логикой «нормальной науки», тем результативнее (в смы­сле «наука больших достижений») его работа. Наконец, значительно расширяет информационные и кон­цептуальные возможности ученого, а также его сделочную позицию в «нормальной науке» функциониро­вание в иной социоинформацион-ной среде — будь то практическая политика, разведдеятельность и т. п. Так, Арнольд Тойнби-мл. каждый год писал не только очередной том «Ис­следования истории» или заготовку к нему, но и — в качестве директора Ко­ролевского института международ­ных отношений, одной из «фабрик мысли» «закулисы», — «Мировое обоз­рение», представлявшее не что иное как комбинацию политической и разведаналитики. Поэтому работы Тойнби свободны от типичных огрехов «профессорско-профанной» науки, и он, как правило, не ловился на те глу­пости, на которые покупались даже такие мэтры, как Макс Вебер, чьим единственным locus standi и field of employment было «поле чудес» «профессорско-профанной» науки.

Так и вспоминаются слова из песни: «Поле, поле, поле чудес — в стране дураков», где это поле чудес было помойкой, на которую «старшие товарищи» Лиса Алиса и Кот Базилио привели «млад­шего научного сотрудника» Буратино закапывать золотые. Профессорская наука чаще всего плохо связана с ре­альностью, поэтому, когда ее пред­ставителей выносит, например, во власть, возникают конфузно-катаст­рофические ситуации — будь то про­фессора Муромцев и Милюков в 1906 году или уж совсем фарсовые фигу­ры лаборантов и младших научных сотрудников в 1992-м. Впрочем, как правило, профессора во власти (да и в реальной жизни) самостоятельными фигурами не являются — и это тоже говорит об их науке.

Наконец, в-третьих, наука суще­ствует не сама по себе, она — элемент властно-идеологической системы, того, что М. Фуко назвал «власть-зна­нием» (pouvoir-savoir). Впрочем, за­долго до Фуко Велимир Хлебников написал: «Знание есть вид власти, а предвидение событий — управле­ние ими». Классовый интерес, инте­рес «верхов», господствующих групп встроен в научный дискурс. Как заме­тил И. Валлерстайн, поиск истины — это вовсе не бескорыстная индиви­дуальная добродетель, а корыстная социальная рационализация отноше­ний господства, эксплуатации и на­копления капитала.