|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
20.03.2014 01:54:37
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Конец гегемонии...
>>Крым этот тот камешек, который спустит лавину.
>
>Ну, сам Крыи и Украина - скорее всего, только повод, точнее, способ. Но насчет лавины, которая стронулась - согласен. Правда, думаю, это входило в планы тоже. Точнее, предусматривалась такая возможность.
Конечно - Крым это только повод, поворотный момент, сами процессы гораздо длительнее и масштабнее
>>Запад "утратил" лицо не сумев добиться выполнения тех правил, которые он придумал для поддержания собственного господства.
>
>Пока. На промежуточном этапе. Но рано цыплят считать, еще не осень.
Согласен - всё только начинается.
>>Попытка "вернуть лицо" толкнет России (И ТС) в объятья Китая,
>
>Не толкнет. Китай прекрасно знает, насколько продажна и подла Россия, и насеколько она готова за копейку прожатького угодно и кому угодно. Путин (лично) - да, наверное, рассматривается Китаем как достойный партнер. Но без окружения, "верных соратников" и Путин не кандидат.
Интересное кино - Россия подла и продажна (это что свойство территории что ли0, зато лично Путин - истинный орел
>>а Китай это миллиард рабочих рук - городское население поднебесной сравнимо с населением ЕС в целом (причем не последнее не целиком занято производительным трудом - http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/23610.htm ).
>
>Китай - это крестьянское традиционное общество, не прошедшее этап Реформации. Ни на что, кроме фашизма, такие общества в современном мире не способны, IMHO.
А чем культурная революция не реформация7 Первые протестанты тоже не отказались бы разбить чернильницу Лютера о голову католического профессора теологии.Впрочем, излишняя фетищизация реформации как слома "культурной матрицы" напоминает теории Мурзы.
>>США уже не обладают безусловной технологической гегемонией,
>
>По большинству ключевых техгологий (по сравнению с Китаем) - наверняка обладают.
Запад в целом пока еще превосходит Китай технологически, хотя разрыв сокращается. Но Запад не един - СШа уже не монополисты - у них есть конкурент в лице ЕС.
>>а ЕС экономической и с опорой на ресурсы всей Азии Китай в состоянии бросить вызов Западу.
>
>Сомневаюсь.
поживем - увидим. Миллиард человек есть миллиард человек - во всем западном мире едва-едва наберется столько же.
>>а ведь есть еще и Индия, отстающая в развитии от Китая и потому боле демографически продуктивная.
>
>Тот же фатальный недостаток, что и в Китае. Оставь надежды на мужицкие кодлы. Это резерв подлости, скотства, продажности, убогости, спеси и мракобесия.
Не стоит недооценивать- Китай уже прошел пик пополения, а Индия ещзе нет и лет через 40 она вполне может перегнать Китай. аза 40 лет Россия в свое время сделала скачек от лаптей до космоса.
>>Полутысячелетний цикл замыкается...
>
>Не понял.
500 лет назад крупнейшими и наиболее производительными экономиками мира были Индия и Китай.