|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Zakat
|
|
Дата
|
24.05.2014 22:29:19
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: вопрос справедливый
>>В принципе чем больше масштаб системы тем качественнее получается социализм
>
>Ну социализм, даже рыночный, там похоже не светит.
Вероятность мала, но попытаться стоит - сейчас это единственная точка неустойчивости, через которую можно пропихнуть социалистическую программу.
>Видятся 2 момента: как и с кем торговать в отсутствии международного признания? А без экспорта угля и металлургии там долго не протянут.
Видимо придется торговать через Россию - кто-то здесь на этом сделает гешефт - своеобразный "откат" за военно-политическую поддержку.
>Электроэнергетика вся за пределами-АЭС, днепровские ГЭС. Где брать елестричество для заводов и людей?
Насколько я помню в Донбассе был построен ряд крупных тепловых электростанций
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8#.D0.AD.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D1.8D.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B3.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0
АЭС и ГЭС конечно экономичнее и экологичнее чем уголь, но продержаться можно и на угле.
С другой стороны "бросок к Днепру" можно положить в основу замысла военной операции, в качестве альтернативы освобождению Харькова и провозглашению Украинской ССР.
>Плюс там высокая доля пенсионеров, нужны социальные выплаты для бюджетников и всей этой публики. Хватит ли средств. Вся финансовая-банковская система завязана на Киев. Будет ли их валюта большим чем простая бумажка.
Поэтому я написал, что валюта должна быть твердой - тонна условного топлива, т.е. обеспечение валюты фактически будет уголь Донбасса.А чтобы не разбазарить недра операции с этой валютой должны быть монополизированы госбанком - у каждого экономического субьекта, включая граждан, должен быть безналичный счет.