От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Константин Ответить по почте
Дата 16.07.2013 17:32:52 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: на войне, как на войне


и не надо мне шить кровожадность и т.п. Дубленая уже шкура, 1991м и 1993м в т.ч.
кто пролил первую кровь, кто начал стрельбу на поражение?
>за ссылку спасибо IGA с форума СГКМ
> http://svpressa.ru/society/article/70695/
>по-моему статья хорошая, основные вопросы он чётко изложил.

>!------------------------

>РАН как важнейший рубеж сопротивления
>Юрий Болдырев о последовательных этапах сдачи страны

ras.ru цитирует Новую газету
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=5d6e30bf-3c85-4a3d-995f-feeb5ad7aa78#content


http://www.polit.ru/article/2013/07/15/vershik_about_ras/
http://www.polit.ru/article/2013/07/12/inst_network/
на самом деле, как и в сказке Андерсена, все без исключения понимают, кто дал команду, как и зачем провести очередную спецоперацию, и одобрил невиданное унижение Академии, — чего стоят обещания (это просто прямой подкуп) поднять зарплату, сделать членкоров академиками, да еще вместе с членами других академий. Оскорбительный характер операции — в ее закрытости, в полной некомпетентность ее разработчиков. Академии терять уже нечего и от твердости ее позиции очень многое зависит.

http://top.rbc.ru/politics/11/07/2013/865524.shtml
Нарышкин и (my source) Никонов вели себя "скользко", не про-правительственно(ц)- из АП

http://onr-russia.ru/comment/6021#comment-6021
Верховный любит армию и не сделает ей хуже, чем было (в отличие от Академии, которую он ненавидит). Во всяком случае, как пишет Б. Штерн, "Оборонсервис" не назначал генералов и не командовал ими. Но и в армии есть проблемы, которые, возможно, усугубились в результате реформ.

http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1373960566

http://www.scientific.ru/dforum/scilife
Е-приемная МГУ о сокращении штатов
http://polit.ru/article/2013/07/15/msu/

С биофака мне сообщили нечто весьма похожее - не то чтобы паническое, но грустное

http://www.copah.info/articles/editors/operatsiya-prikrytiya-2
Академия наук сейчас в положении армии, которая разбита в сражении, но имеет резервы и возможности для манёвра. Возможно даже контрнаступление на ключевом участке (а таковых в ситуации с РАН два — сохранение академического самоуправления и сегодняшнего статуса региональных структур). Но противник по-прежнему силён, беспощаден и скрытен: кстати, имена авторов первой версии законопроекта так и не удалось выявить.

А главное — то, что театр военных действий разделился на два фронта. На кабинетном, аппаратно-чиновничьем фронте 27 июня был нанесен удар «по мирно спящим аэродромам» РАН. Не выходя за пределы высоких инстанций, планировалось в режиме блицкрига, за считанные дни, завершить баталию. Но агрессора подвела (как и многих других агрессоров) самонадеянность и неадекватная оценка обстановки. В достаточно прозрачной и политизированной атмосфере сегодняшней России было неминуемо открытие второго фронта — публичного, медийного. Обороняющаяся сторона, ошеломленная поражением под коврами, не могла не бросить сюда основные силы — и стала брать верх. В СМИ, в Интернете, в блогах, на общественных мероприятиях, на митингах и уличных акциях инициаторы «реформы РАН» потерпели зримое фиаско. Хотя бы потому, что были в меньшинстве или просто отсутствовали. Здесь важную роль сыграли не только «генералы от науки», но и рядовые учёные, дававшие интервью и размещавшие посты, собиравшие и ставившие подписи. Или, к примеру, вышедшие на двухкилометровый флэш-моб в новосибирском Академгородке.

Боевые действия затянулись и с учетом каникулярного лета начали принимать позиционный характер.
------------------
Обра-зо-ваНИЕ
следующий пошёл на...
http://polit.ru/news/2013/07/16/gov_Muravyev/