|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Monco
|
|
|
Дата
|
11.03.2014 18:20:08
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
К разговору о Крыме.
Рекомендую перечитать едкую и язвительную статью А. Тарасова - http://saint-juste.narod.ru/klingon.html - написанную по аналогичному поводу чуть менее шести лет назад. Не стоит играть в «революционных пораженцев» когда изменился контекст мировой политики. Вступление Украины в НАТО и ЕС, преподносимое как необратимый шаг, не выгодно ни украинскому ни российскому пролетариату, поскольку откладывает любые социальные подвижки на Украине да революции в Европе, т. е. на неопределенно долгий срок. Если конфликт между группами империалистов подорвет глобальную гегемонию капитала это стоит только приветствовать. При этом надо понимать, что материальное производство не исчерпывается лишь экономикой (конкретнее товарной экономикой) — география и демография (напоминание о предыдущем письме) это тоже базис в «Капитале» не описанный (Маркс исследовал только «экономическую формацию») и требующий своих собственных «Капиталов». Экономико-географическое единство Восточноевропейской равнины это факт не зависящий не только от «классов и партий», но даже от народов её заселяющих. Внешняя политика, игнорирующая этот объективный факт, обречена на несостоятельность. Информации о внутренней структуре обществ недостаточно для детерминированного описания отношений между обществами. Марксистская методология скорее предписывает обратное — детерминизм частей со стороны целого (Ильенков) — место национальной экономике в мир системе оказывает куда большее влияние на структуру этой экономики чем наоборот. К сожалению или к счастью реинтеграция постсоветского пространства не увязана жестко с социалистической революцией - - «собирание земель» осуществлялось задолго до социализма и даже капитализма — чем и пользуются разного рода «имперцы». Если российский империализм сделает хотя бы часть грязной работы по реинтеграции постсоветского пространства, то флаг ему в руки барабан на шею!