|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Лом
|
|
Дата
|
09.02.2014 22:33:29
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Защищалось не "действо", а принципы правоприменения.
>>как интересно - наличие мужей и детей безуловно определяют правильную ориентацию. Надо полагать, что отсутствие мужа и детей свидетельствует о перверсии ?
>
>В смысле загса - нет, а вот в смысле "за мужем", да, однозначно. Но вопрос то был - перверсия или неудачный сценический образ. И даже тут, выставь любую их фотку и не то что защищать, а краснеть за них не придется. А вот когда я выставил фотки перформанса взбесившихся вагин, Пуденко защищая их, тут же начал тереть посты, дабы не видеть защищаемого действа, чтобы не вырвало.
>>Тебе с твоим русо-государничественным энтузиазмом неплохо бы подлечиться "методом погружения" в реалии ельцепутии. А то что-то мемфиссца стал напоминать...
>
>А ты попробуй в Эуропу, но чур не туризм, а эмиграция. И не дай аллах тебе читать мелкий шрифт полиса на операционном столе.