Встреча

	От	Пуденко Сергей
	К	Кактус
	Дата	12.02.2014 07:45:45
	Рубрики	В стране и мире;

Re: в досье - матричный алгоритм "добровольного сбора на храмъ"

>Я сейчас занимаюсь подготовкой к муниципальным выборам. Много общаюсь с представителями разных партий. Была КПСС которая сгнила изнутри и в которой разные фракции имитировали демократию с помощью процедур. Реальная ее роль - идеологическое и процедурное обеспечение деятельности исполнительной власти в экономике. Затем она разделилась на разные партии: ЕР, КПРФ, ЛДПР и т.д. Но эти формально разные партии также договариваются между собой, но уже на рыночных основаниях. Все управляется из одного центра и этот центр там же. Раньше партия обслуживала номенклатуру, сейчас номенклатура стала капиталистами и партии обслуживают капиталистов. Для молодых ребят которые приходят в КПРФ или Яблоко по идейным соображениям это открытие и очень неприятное. Поэтому я уже не смотрю на цвет флага и идеологические заявления - смотрю на отношение к рынку и на продажность самого политика. Естественно сумасшедшие вроде православных не рассматриваются.

Дмитрий Медведев недавно заявил http://www.ntv.ru/novosti/833070/ , что на восстановление в Греции Свято-Пантелеимонова монастыря обрано более миллиарда рублей. В течение последних двух лет премьер курирует реконструкцию монастырских зданий.

Афонская десятина петербургского бюджета.

Каждый налогоплательщик Петербурга, независимо от вероисповедания, жертвует на Афон. В январе государственные дорожные предприятия, призванные следить за чистотой города, направили в фонд восстановления Свято-Пантелеимонова монастыря в греческой монашеской республике порядка 17 млн рублей. Среди основателей этого фонда – московская патриархия, правительство Петербурга и мэрия Москвы. В совете учредителей Петербург представляет вице-губернатор Игорь Дивинский. «Фонтанка» исследовала любопытный пример благотворительной деятельности госучреждений.

Государственные предприятия, отвечающие за уборку улиц от снега и грязи, по странному стечению обстоятельств решили заняться благотворительностью синхронно. Согласно документам, которыми располагает «Фонтанка», деньги в фонд восстановления Свято-Пантелеимонова монастыря были перечислены вскоре после окончания новогодних праздников. 14 января ГУДП «Путь», отвечающее за Кировский и Красносельский районы, отправило на счета фонда 2,5 млн рублей. 16 января пожертвования – 1,5 млн рублей – внесло ГУДСП «Курортное». В тот же день 700 тысяч на благое дело направило ГУДСП «Петродворцовое».

Крупные предприятия, обслуживающие большую территорию, перечислили деньги несколькими траншами: так, ОАО «Коломяжское», на 100% принадлежащее Смольному, 16 января отправило 500 тысяч, а на следующий день – еще 3,3 млн. ГУДП «Центр» 16 января пожертвовало 400 тысяч, 20 числа – еще 8,6 млн. Так совпало, что между двумя траншами произошло неожиданное увольнение директора «Центра» Олега Борозны, хотя обычно руководителей дорожных предприятий не меняют в середине зимы.

Говорят, что увольнению Олега Борозны предшествовал конфликт с неким высокопоставленным сотрудником Смольного. Борозне якобы поставили на вид плохое исполнение «домашнего задания» по благотворительности. На что директор предприятия ответил, что по закону может перевести только 400 тысяч, а для большего транша потребовал письменное поручение руководства. За что – опять же по слухам – лишился должности. 20 января коллективу был представлен новый глава – Альберт Игнатенко, ранее работавший в ГУДСП «Путь». И в тот же день на восстановление афонского храма ушли еще 8,6 млн рублей.

http://www.fontanka.ru/2014/01/28/121/

комментарий - СП
на ХХС в Москве собирали куда более в жестком режиме, приходилось в 1992 - 93 общаться с "людьми из префектур"

тут спустя 15 лет - всего лишь два неконкретных упоминания того процесса поборов , который стал матричным и постоянны, укорененным. Поборы . которые префектуры Москвы проводили с бизнеса в 1992-94, были ОСНОВНЫМ источником финансирования строительства ХХС. Также осуществлялась так называемая "шефская помощь" Севастополю. При мне состоялася полет туда самолета от префектуры СЗАО, оплачивал груз для шефского эсминца бизнесмен, стремившийся выбраться в депутаты МГДумы. Потом в подробностях об их визите нам на фирме рассказали его участники
http://sobesednik.ru/node/14550
http://media-atlas.ru/anons/print.php?id=3933
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1M8qh5R2OJ8J:sobesednik.ru/node/14550+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Подзолотим купола?

Несколько автозаправок, расположенных в московском районе Коньково, весной получило два факса с разницей в неделю. Первый документ подписан главой управы Олегом Трубецких, который просит коммерсантов «во исполнение поручения префекта ЮЗАО А. В. Челышева» оказать благотворительную помощь на благоукрашение храма Христа Спасителя в сумме 20 тысяч рублей, а «копию квитанции об оплате… направить в управу района Коньково». В следующем факсе за подписью замглавы управы Смирнова текст вообще выходит за рамки приличия: «Согласно утвержденному префектом ЮЗАО плану-графику привлечения средств на благоукрашение храма Христа Спасителя задолженность вашей организации на 25.04.2007 составила 20.000 рублей. Прошу принять срочные меры по ликвидации имеющейся задолженности». Сколько организаций таким образом «благоукрашают» главный храм страны, неизвестно. В этих двух документах в числе адресатов 7 компаний. Как много предпринимателей еще платят «церковную десятину» в этом округе столицы, можно только догадываться. Сотрудник одной из «задолжавших» компаний устал терпеть, как он выражается, государственный рэкет и «слил» ксерокопии факсов в Интернет. Получить внятные комментарии от чиновников, чьи подписи стоят в обнародованных факсах, или от их начальства ни одному журналисту не удалось. Зато к делу подключилась Генпрокуратура, которая и проводит сейчас проверку.

– «Благотворительность» собирают не только с нас. Индивидуальные предприниматели тоже получают предложения, от которых трудно отказаться, только им сумму выставляют поменьше, – рассказала «Собеседнику» Наталья, сотрудница одной из фирм, не вовремя заплативших «церковную десятину». – Когда вам в префектуре намекают, что работать предстоит рука об руку «долго и плодотворно», как откажешься выполнять их графики?! Строго говоря, наша префектура никаких законов не нарушает. Под статью о вымогательстве их вряд ли подведут. Вспомните, когда храм строили, так же деньги собирали по столичным организациям, и все прошло тихо-гладко. А насчет графика… так это обычная практика. Каждая компания договаривается, когда удобнее вносить «благотворительность».

Наталья попала в яблочко, вспомнив эпопею со сбором средств на строительство ХХС. Тогда вечный мэр Лужков отстроил храм всем миром и сейчас от привычных методов работы отступать не желает. В позапрошлом году он утвердил «план-график сбора пожертвований на 2005–2007 гг.», который предназначен не только для «финансирования завершения работ по художественному оформлению храма», но и для «погашения кредиторской задолженности за уже выполненные работы». Префектуры взяли под козырек. Правда, не все используют факс. Например, на северо-западе столицы предпочитают аналогичные призывы размещать на собственном сайте в Интернете.

www.sbornet.ru/files/daydjest/431.doc
БОГОУГОДНЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ
Благотворительную помощь РПЦ оказывают детские дома и центры по реабилитации инвалидов.
Лидия Орлова, Андрей Мельников,
«НГ-Религии» (Москва), № 7, 17.04.2013, c. 5

...
Как удалось выяснить "НГР", в Подмосковье ежегодно проходят так называемые "дни благотворительного труда". Это означает, что в один из дней года сотрудники различных муниципальных учреждений работают внеурочно, а полученные средства перечисляют на благотворительные цели. В этом году "день благотворительного труда" в Подмосковье стартовал 1 апреля, и разные учреждения будут участвовать в нем до 20-го числа месяца. Так, руководитель социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних "Наш дом" в Егорьевске (ранее Егорьевский социальный приют для детей и подростков) Наталья Леликова сообщила, что инициатива сбора средств принадлежит Министерству социальной защиты населения Московской области, которое объединило для этих целей все соцучреждения, но пожертвование было передано коллективом центра добровольно, в рамках "дня благотворительного труда". В ответ на запрос, направленный в другое учреждение соцобеспечения - Жуковский центр реабилитации инвалидов "Радуга", "НГР" получила скупую информацию: "В соответствии с законом Московской области N 25/2007 - ОЗ "О празднике труда в Московской области" и распоряжением губернатора Московской области от 22. 03. 2013 г. N 129-РГ "О проведении праздника труда в Московской области" есть приказ министра социальной защиты населения Московской области от 28. 03. 2013 г. N 74 "О проведении мероприятий, посвященных празднику труда".
Заведующая детским садом N 3 "Ивушка" города Лосино-Петровский, в свою очередь, уверяет: "Это добровольное пожертвование. Никакого приказа я не получала". Для получения более подробной информации в учреждениях отсылают к вышестоящим инстанциям, в частности к Министерству социальной защиты населения Московской области.
Между тем многие наши собеседники отмечали, что переданные в благотворительный Фонд по восстановлению монастыря средства были собраны с членов коллектива, но перечислены от имени юридического лица. Ведь на сайте фонда эти благотворители указаны как юридические лица. По мнению Пчелинцева, это допустимо, поскольку средства не бюджетные, а их перечисление - чисто техническая функция.
Разнарядка на добро.
По итогам бесед с сотрудниками социальных учреждений - участников благотворительной кампании в пользу Ново-Иерусалимского монастыря журналисты "НГР" выдвигают следующее предположение. Министерство социальной защиты населения Московской области ежегодно, в рамках "дней благотворительного труда", издает приказы, в которые включает подведомственные региональные учреждения соцзащиты и соцобеспечения. Их просят "добровольно" собрать средства на те или иные цели, которые определяет администрация того или иного подмосковного города или района. Так, на официальном сайте администрации Талдомского муниципального района Московской области размещено обращение с призывом поддержать "благотворительное движение, имеющее славные отечественные традиции". В тексте говорится, что "благотворительные отчисления будут направлены в Комитет по образованию на прохождение медицинских осмотров работниками образовательных учреждений в больницах района" (http: //талдoм-paйoн.pф/news/497).
А вот информация с сайта администрации города Жуковский о таком "дне благотворительного труда": собранные средства будут перечислены на "укрепление социально-реабилитационных центров для инвалидов и другие благотворительные цели (курсив наш. - "НГР"). В частности, в ГБУ СО МО "Жуковский центр реабилитации инвалидов "Радуга" (http: //www.zhukovskiy.ru/109-aktualnaya-informatsiya/515-denblagotvoritelnogo-truda). Примечательно, что тот же центр "Радуга" указан в списке благотворителей на сайте Фонда по восстановлению Ново-Иерусалимского монастыря.
Из публикации на сайте администрации города Подольска удалось получить представление о механизме передачи пожертвований на этот монастырь. В 2009 году в рамках "дня благотворительного труда" администрация подмосковного города призвала всех работающих провести "такой день на предприятиях, в организациях и перечислить 80% заработанных в этот день средств на благотворительные цели; 20% заработанных средств на восстановление Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря" (http: //www.admpodol-sk.ru/index.php?categoryid= 17&p 2_articleid=2385). Что касается перечисления денежных средств на благотворительные цели, эти суммы направляются региональным управлениям Федерального казначейства, которые, в свою очередь, как мы знаем из списка благотворителей фонда, выступают в роли доноров средств на восстановление Ново-Иерусалимского монастыря.
Из бесед с представителями учреждений журналисты "НГР" вынесли впечатление, что в днях благотворительности принимают участие практически все муниципальные учреждения региона. В частности, Министерство соцзащиты населения Московской области, по нашим предположениям, включает в списки участников подведомственные учреждения. Таким образом, учреждения соцзащиты принимают участие в днях благотворительного труда наравне с другими муниципальными организациями, а собранные в результате средства могут быть и целевыми (например, на помощь другому приюту), и использоваться на другие благотворительные нужды. Возможно, среди "других целей" не последнее место занимает опять же проект восстановления Ново-Иерусалимского монастыря.
Иными словами, учреждение соцзащиты, на нужды которого перечисляются средства, полученные в ходе благотворительных мероприятий, само выступает в роли мецената. Зачем же такая сложная схема? Ведь можно было бы ограничиться теми средствами, которые выделяет на проект по восстановлению монастыря федеральное правительство. Остается только предположить, что делается это из пропагандистских соображений, чтобы показать, что в деле церковного возрождения участвует не только государство, но и общество.

В том случае, если все сказанное выше верно, то прямого нарушения закона нет. "Эти учреждения могут выступать меценатами только в том случае, если сотрудники этих учреждений взяли и скинулись от своего имени, - поясняет адвокат Анатолий Пчелинцев. - Скажем, педагогический коллектив, коллектив больницы или диспансера скинулись по 100 рублей из своих личных средств и перечислили их на восстановление монастыря". "Возможно, в этих учреждениях был проведен благотворительный день: они отработали в воскресенье внеурочно и деньги, которые были заработаны таким образом, были перечислены на монастырь", - подтверждает он, собственно, информацию "НГР".
"Законодательного запрета, чтобы учреждения социального обслуживания делали взносы на реставрацию памятника истории и культуры, нет, - в свою очередь, говорит профессор кафедры конституционного и муниципального права РГТЭУ Михаил Шахов. - Другое дело, что в каждом конкретном случае можно задаться вопросом, насколько оправданны такие денежные взносы. В списке указаны детские дома и детские учреждения. Трудно со стороны оценить, насколько соразмерны их бюджету и уместны такие расходы на другие цели, в том числе на реставрацию монастыря. Известно, что у нас большинство таких учреждений живет относительно небогато". "В 90-е годы, когда восстанавливали храм Христа Спасителя, - приводит пример Шахов, - московские власти давали рекомендации московским предприятиям о пожертвовании на эти цели". "Формально они были добровольными, но, учитывая необходимость для организаций иметь хорошие отношения с администрацией, это было не то что равносильно принуждению, но определенный элемент использования административного ресурса здесь можно проследить", - заключает юрист.
...

Возникает странная ситуация, когда этим взрослым мужчинам перечисляют свои трудовые гроши сотрудники домов призрения и детских садов. Вместо того чтобы самой помогать малым и слабым, Церковь с благодарностью принимает их лепту. Как-то не по-божески получается...
***