|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
23.01.2014 18:18:36
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: В чем...
>>Кстати, что-то мы не обсуждаем более горячие новости с Украины — очередной Майдан?
>А чего обсуждать? На уровне общих соображений мы это обсудили в прошлый Майдан , ещё на форуме СГКМ. Для содержательного обсуждения нужно иметь информацию, а у нас её нет. Действий уж тем более предпринять невозможно. Остаётся сидеть и наблюдать.
Насколько я помню, тогда всё свелось к антиоранжевой истории и борьбе с ней. Сейчас хотелось бы получить объективный анализ, тем более что история повторяется (похоже что оба раза в виде фарса).
>>Альмар вот несколько вывесил несколько свежих материалов.
>
>Молодец, что старается, но ИМХО это всё лишь порции субстанции для вентилятора.
>Я не чтобы Лёню потролить, а в смысле качества информации в блогосфере...
Надо же с чего то начинать. Нам же не всё равно, что происходит у наших ближайших родственников. В конце концов, есть же некий критический объем информации, перелопатив который можно извлечь зерно объективной истины. Это позволит лучше понять собственную ситуацию многие процессы схожи не только на постсоветском пространстве, но и мире в целом. Системный кризис объективно порождает революционную ситуацию, но для разрешения ситуации нужна программа и способная воплотить её в жизнь организация. Последнего то как раз нет, либо есть но у правых, загоняющих общество в тупик фашизма.
>> Для меня, как для Л.Н.Гумилева малороссы это русские, проживающие на водоразделах (а великороссы — в речных долинах),
>Насколько помню, Гумилёв считал, что украинцы это всё-таки другой этнос. Часть российского суперэтноса, но всё-таки отдельный народ.
Правильно, Гумилев, в соответствии со своей методологией различал их по кормящему ландшафту (стереотипу поведения, необходимому для освоения данного ландшафта, но стереотип поведения сложнее наблюдать) - одна часть единого суперэтноса (и языковой общности, заметим) заселяет речные долины, а другая — водоразделы. Если надо могу привести соответствующие цитаты из «Этногенеза и биосферы...».
Но вот кто такие белорусы в этом контексте?:)
>> Вопрос, какова «миссия» такого субъекта как Украина? Что это- «унитарное государства русских»? (а Россия — федеральное государство русских, угров и тюрок, а также прочих народов?) Что-то еще?
>
>Вы это загнули батенька, ИМХО. Россия гораздо более моноэтнична. У нас есть практически монолитные русские и небольшие нацменьщинства. Всякие поморы и казаки носят рудиментарный характер. На Украине, несколько примерно равных этнических (или субэтнических) групп. Примерно как прусаки и баварцы в Германии.
А как же татары, башкиры, а также марийцы, мордвины, удмурты и даже ханты и манси? У нас, в отличии от США, субъекты федерации разнонациональны. Кстати, кого следует считать «учредителем » федерации — только русский народ или все народы России? Численность тюркских и угорских народов России на порядок меньше чем численность русского народа, но это не делает их менее значимыми — в конце концов, не следует забывать, что порядка половины территории нынешней РФ была некогда заселена угро-финскими народами. Украина, если и делиться на несколько подгрупп, в этом плане совершенно моноэтнична, даже в сравнению с Германий, большую часть своей истории состоявшей из множества государств. Да и русский народ, просто в силу занимаемых им огромных пространств представляется более разнообразным — края следовало бы интерпретировать как русские автономии.