От Константин Ответить на сообщение
К Михайлов А.
Дата 14.01.2014 14:54:19 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: Голосовавшие неправильно

>>стоит сдержать рвоту и медленно прочитать весь список, до конца.
>
>>
http://www.colta.ru/storage/image/3100/file.png



>

>>отсюда http://www.colta.ru/articles/specials/1658
>
>другого объяснения у меня нет. То что мы видим перед собой это список самых известных блогеров или ньюсмейкеров, но не интеллектуалов.То что почти 100 тыс. человек испытывают проблемы с высшими психическими функциям (на ум сразу приходят тесты уровня развития детей Выготского)это довольно печально. Похоже публика не понимает, что основное требование к интеллектуалу - осуществление общественно значимой исследовательской работы. Скажем, Бурдье или Хобсбаум - интеллектуалы, и даже Мурза - интеллектуал, а Навальный ни разу не интеллектуал.

ИМХО , это всё-таки придирки. Если под интеллектуалами понимать интеллигентов в грамшианском смысле, т.е. лиц воздействующих на общественное сознание, то всё встанет на свои места. И Навальный будет вполне себе интеллигент.
Возможно аудитория у кольты не отражает мнения страны, но интересный факт, что чего-либо левого практически не видно.

Что касается лиц "осуществление общественно значимой исследовательской работы", то они вероятно есть, но у них практически нет резонирующей, рефлексирующей аудитории.
Книги Л.В.Милова или О.Чуракова как в омут канули...