>Если Вы не хотите ничего добавить, то никто вас за язык тянуть не собирается.
От Alex~1
Дата 24.12.2013 04:59:24
Re: Я всего...
-----------------------------
Специально для Monco.
>Здесь политика и проекты сейчас останавливаются - кроме тех, которые должны дать эффект к октябрю-ноябрю. Далее будет инаугурация (или как ее там), шампанское у победителей и п...ли у проигравших, 100 дней, бла-бла-бла, назначение своих людей, решение вопросов со СМИ - в общем, до начала весны 2013 г. вряд ли что-то произойдет такого, что нуждается в хозяйском руководстве, в том числе и борьба за честные выборы и суды в Ельцепутии.
Сбылось.
Вопрос, что ждать потом.
Китай сам разберется, бог с ним, а вот что произойдет в Ельцепутии?
>IMHO, Ельцепутия будет крайней (возможно, Иран ее опередит, но это вряд ли.)
С Ираном обошлось.
>Европа (т.е. Германия) бешено демонстрирует лояльность и демонстративно отказывается от собственной политики и собственных целей.
Продолжает в том же духе.
>Китай пока очень нужен Штатам (и наоборот), да и есть у амеров некоторое время для того, чтобы определиться и действовать без особо резких движений.
Тпк и есть.
>Ближний Восток под контролем - до тех пор, пока стадо гладких и нежных курдючных баранов - саудовских шейхов и принцев - до икоты, до посинения боится вызвать хоть какое-то недовольство спонсора.
Так и есть - наезжать на Сирию даже всерьез не стали (тут явно присутствовал конфликт амеров (стоящих за Обамой) с европеями).
>А вот Ельцепутия явно нуждается в руководящих и направляющих указаниях. :) И они, вне всякого сомнения, последуют, причем не в режиме рекомендации, а в виде инструкций, обязательных к исполнению.
И вот IMHO почему.
>1). Путин - в отличие от истинно-русского медведа и прочей шелупони - человек со своими идеями, взглядами и принципами. Этого достаточно, что его пребывание в качестве и формального, и неформального руководителя огромной территории было признано недопустимым.
Вполне. И в случае с Сирией (явное противостояние Европеям, при нейтралитете США), и в случае Украины (то же самое).
При этом пропагандистская дискредитация Путина + возведение его в "серьезные" (т.е. взывающие к мести) "враги" уже выполнено по полной программе. В случае чего, никакой доп. кампании не надо - просто заявить, "что злодеяния переполнили чашу, и терпение демократическо-гуманистической мо=ировой общественности иссякло".
>2). Объективно защита собственных интересов на ближайшую перспективу как для Германии, так и для Китая требует установления тесных и союзнических отношений с Ельцепутией. И для Китая, и для Германии включение в свою орбиту такого образования сулит огромное количество выгод.
>Это и сырье, и территория, и транспортные магистрали между Европой и Китаем, и полярный шельф, и вода с воздухом, и рынки сбыта при включении в свою экономическую систему, и пушечное мясо, и - что тоже немаловажно - стратегическое оружие. Я нисколько не сомневаюсь - и американское поведение подтверждает это - что США контролирует и технически, и через поставленных своих людей - систему контроля и запуска ельцепутских стратегических ракет. Но сами ракеты, а не их система запуска - вещь опасная, сами носители и боеголовки легко использовать в другой системе управления, уже неподконтрольной американцам. Я уже не говорю о самих технологиях, которые могут сильно усилить и Китай, и Германию.
Что-то не так?
>Сделовательно, американцам жизненно важно пресечь - причем гарантировано - возможность такого сотрудничества.
>3) Американцам очень желательно иметь не просто не-союзную с Германией или Китаем Россию - идеально иметь Ельцепутию как свою шавку. В том числе, как резерв пушечного мяса против Китая (Германия без союза с Россией в военном отнощении бессильна).
Что-то не так?
>Оставлять Путина нельзя - он легко может вбрыкнуть.
Подтвердил, что может.
>Тянуть с его оставлением нельзя - Путин заикается о том, что надо бы пытаться обеспечить защиту против первого американского неядерного удара. Сейчас Ельцепутия против этого беззащитна.
Путин разве не принимает меры для усиления стратегического потенциала?
>Если это так, то весной следующего года надо ждать мощных событий в Ельцепутии - ну там, русская весна, гуманитарная помощь ООН, уничтожение Аль-Путиды - чего уголно. Я в этом уверен процентов так на 90%. Оставшиеся 10% - на то, что это произойдет не весной 2013, а летом или осенью, или там весной 2014.
К меня еще уйма времени. :)
>Вопрос у меня другой - на кого будет сделана гуманитариями ставка, в смысле, на какую кодлу русских папуасов.
Сейчас есть две влиятельные кодлы - "либеральная" и "националистическая".
Что-то не так?
>Но все это в случае, если ельцепутский Пахан дядя Пу будет вести себя тихо и пассивно, аки медвед (я не о злой бурой зверюге, а о "премьере). Но, ВОЗМОЖНО, он так себя вести не будет. Нынешняя элита Германии на союз с Путиным не пойдет - немцы пока осваивают Европу.
Китай не настолько глуп, чтобы связаться в стратегическом смысле В ДАННЫЙ МОМЕНТ с кодлой абсолютно продажного ворья.
Что-то не так?
>Поэтому у Путина - конретно у Путина - двя варианта. первый: согласиться с предложением Березовского, что идиотизм, так как совершенно ясно, что те, кто дали ему какие-то обещание, забудут о своих обещаниях в любую секунду.
Он на этот псевдо-вариант и не пошел - впрочем, тут с прогнозом и ошибиться было невозможно в принципе.
>И второй: будучи припертым к стенке, опередить американцев и самому возглавить русско-националистическое движение под соусом "национальной модернизации, суверенитета, защиты исконно-русских ценностей, борьбой с мафией, духовности, русской цивилизации" и пр. в том же духе. Это непредсказцемаы ситуация, но Пу терять нечего.
Разве не видно демонстративных движений в этом направлении - при полном отсутствии реального наездов на проамериканскую толпу либералов у реального управленият (кроме пропагандистов при СМИ)?
>Более того, он может припугнуть американцев этим брутальном вариантом, чтобы подтолкнуть их к варианту N 2 (подчинение России США и союз против Германии и Китая в обмен на то, что Путин отдает Штатам то, что хотел отдать Германии, а сам остается как Национаьный Герой и Освободитель).
Что-то не так - в смысле радикального расхождения с действительностью?
>Впрочем, американцы наверняка найдут человека гораздо более покладистого и менее склонного к самостоятельным действиям, чем Пу, на должность бутафорского Русскаго Самодержца.
Подождем еще.
>В общем, мой прогноз: Весной 2013 г. американцы пойдут на снос режима Путина, сдалав ставку не на "либералов", а на "националистов". Если, конечно, Путин их не опередит и не попробует изменить порядки в Ельцепутии в сторону того же, но под своим контролем. В обоих случаях ельцепутские "либералы" будут истреблены - часть физически, часть сядет в тюрьмы в одну камеру с отморозками-уголовниками, часть удерет в разные места, если успеет.
Да, здесь события откладываются.
В общем, для неспециалиста, без доступа к инсайдерской информации - вполне себе прогноз.
----------------------
восстановлено из кэша без правки 25/12 после замены сервера - Администрация
