|
От
|
Михайлов А.
|
|
К
|
Alex~1
|
|
Дата
|
19.08.2013 22:37:33
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Пара вопросов.
>Теоретическая путаница - называть государственную частную собственность "общественной". Теоретическая путаница - не понимать, что означают базовые термины той теории, сторонником которой себя объявляешь.
А что собственное такое «общественная собственность»? Так сказать, за что боремся? Ответ должен включать в себя формальное определение, реальный пример и институцию, с помощью которой эта собственность управляется.
Вопрос возникает в связи с тем, что государство как экономический агент нередко рассматривается как производитель общественных благ. Государство это хоть и превращенная, но форма всеобщности. Если государство становиться частной собственностью оно перестает работать. Впрочем, возможно в этом и заключен корень нынешних бед.
Ну и напоследок, что же такое собственность вообще, до разделения на частную и общественную?