|
|
От
|
Кактус
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
01.04.2013 15:16:03
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: Начнем с...
Извиняюсь что не получается пока ответить развернуто, но один вопрос мне кажется важным - у тебя при социализме сохраняется частная собственность не в артелях и крестьянских хозяйствах, а как собственность государства. Мне это кажется неверным потому что частная собственность имеет не только юридическое,но и экономическое содержание - частное присвоение. Коллективным частным собственником может быть любая общественная форма объединяющая людей которая предусматривает в конечном счете присвоение дохода от собственности участниками этой формы - индивидами. Будь это семья, коллектив, племя, гильдия, акционерное общество - каждый в конце что-то получает адресно, лично.
Государство - аппарат управления правящего класса. Оно действует не в собственных интересах, а в интересах класса. Присвоение происходит не государством, а классом как частью общества безадресно, не лично. Дорогу там построили, водопровод или солдат наняли - все для классовой пользы, а лично кому-то в карман ничего не попадет.
Частное присвоение для государства - коррупция. Это не нормальный режим работы государства. О его оценке можно судить, например по истории Рима, где государство было вполне классовое. Чиновника уличенного в частном присвоении государственных доходов (коррупции) сначала лишали звания гражданина, после чего наказывали по законам предназначенным для рабов, намного жестче чем полноправного квирита. Видимо римскому правящему классу не нравилось такое самостоятельное поведение аппарата.