|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
06.09.2013 13:27:11
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Н или М ? (Давайте обсудим)
почти по Агате Кристи
>Как и на выборах 2011-12 годов голосовать можно за любого кандидата, кроме кандидата власти. Более разумным представляется поддержать Мельникова, кстати высказавшегося против реформы РАН и за отмену "антипиратского" закона.
Сложность в том, что позиция Мельникова большой роли не играет. ИМХО протестным является лишь голосование за Н., поскольку голоса за М. - это традиционные 5-15%, которые имеюn КПРФ, они уже часть системы, как многопартийность в КНДР. Если бы была надежда, что М сильно поднимется , скажем получит голосов заметно больше, чем Зю. Не особо в это верится.
>Профессор мехмата внушает больше уважения, чем миноритарий,
Если М.- профессор мехмата, то Путин - советский офицер, а Грызлов - инженер-оборонщик. Всё это было в прошлой жизни, реально М. уже более 20 лет функционер КПРФ и депутат Госдумы.
> принявшийся бороться с коррупцией потому, что его до неё не допустили
Откуда это известно?
>Кроме того, есть еще два аспекта. Во-первых, перспектива смены руководства КПРФ. Добивать обветшавшую партийную структуру не слишком безопасно - это может обрушить весь левый фланг, а вот обновление не помешало бы. Дополнительные голоса собранные Мельниковым могут способствовать ускорению этого процесса.
Что обновить надо - это конечно, что угроза обрушения есть -тоже. Помогут ли обновлению этому голоса , поданные за М. - вопрос, хотя возможно.
>Во-вторых, одним из основных политических требований выступлений 2011-12 годов был переход к парламентскому правлению (на региональном уровне оно вполне реально), а не реализация президентских, а то и диктаторских, амбиций национал-либерала Навального. Игра должна вестись не только против власти, но и против "лидера оппозиции", и либеральной фракции.
Тут согласен.
!------------------------------------
ИМХО Всё зависит от соотношения сил и остроты угроз, которое не ясно. Если считать, что главная угроза - это неолиберальный и репрессивный "новый курс" властей, то голосовать надо за Н.
Но есть угроза, что подъём Н. может быть большим злом. Перспектива получить "Ельцина-2" или запустить процесс распада , радость не большая. Тогда голосование за М. лучший выход.
Я для себя не решил, пока.