От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Кудинoв Игорь Ответить по почте
Дата 29.08.2013 12:42:28 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: технология формирования "светлого мифа". Кейс Прохоровки

Канонический. Пожалуй,центральный по ВОВ

Он же учебная задача.кому, для чего, как требовался обновленный и раздутый миф и в чем его функция

Ранее на ВИФ Исаев проводил сравнительный анализ учебников истории по периоду ВОВ. ЭТО ОБЩАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Краткие вводные учебника начала 1950х, как воссатновил Исаев - самые информативные и скромные. Далее идет раскрутка мИфиозности различных эпизодов ВОВ по многим составлящим - и так через Хрущева и Брежнева до нынешних времен
Учтите этот феномен!
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2489/2489971.htm
коммент
Меня лично Дуга удивила. Ни слова про"нигде кроме". Спокойно, деловито. (-) -

На ВИФ несколько лет подробно писАли о реалии КБ, см.Андю (Чистяков) в архиве ВИФ

Но для ширпотреба и юбилеев ( и "мединских" учебников!) правда не нужна и вредна

Я сам был в Прохоровке очень давно, когда гламурный путенский юбиляж, сожравший уже восстановленную горькую правду о Войне, еще в силу не вошел.

В ящике последний год натыкался только на гламур и сопли.



коммент
Замулин давно не ответственное лицо музея
Do not salute me. There are goddamned snipers all around

Его уволили уже года три как за "раскачивание лодки" и высказывания на ТВ про то, что на Прохоровском поле не было 1200 танков. Сие высказывание увидел по ТВ Н.И.Рыжков(да, да, "плачущий большевик", он еще не подох) и в итоге Замулин из музея вылетел по сокращению штатов.

С уважением, Алексей Исаев


Прохоровка, технология мифа
http://otvoyna.ru/proxorovka1.htm
http://flibusta.net/a/69639
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2494262.htm



28-01-2013
Обращение к «обличителям» . Народ, не интересна военная история, а приступы поцреотизма головного мозга одолевают все сильнее? Нах с пляжа - не лезьте со своими комментариями! Ознакомление с оглавлением книги и прочтение по– диагонали Вступления (хотя этот адский труд не для настоящего поцреота!) подсказало бы вам, что вы ошиблись адресом. На Флибусте и так в достатке ревизионистского корма для вашей неумной злобы, не надо тут мусорить. И поверьте (читать все равно не будете) в книге про героизма бойцов и командиров Красной Армии написано достаточно. Персонально для «Блендера_07» - ты либо чмо, либо тролль, (что, по - сути, одно и то же), если бы тебе была дорога память деда-орденоносца (при его наличии), ты бы давно прочитал двухтомник Замулина, а не оскорблял человека, благодаря которому мы все имеем возможность в подробностях ознакомиться с ходом Курской битвы.
Для остальных. Как справедливо заподозрил Nikolay_P_I это переиздание второго тома -«Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют» дилогии по Курской битве, только с дурацким названием и шизофренической аннотацией. Все же читать лучше «оригинальный двухтомник» и, разумеется, с первого тома – «Курский излом. Решающая битва Отечественной войны», иначе получится - как просмотр фильма с середины. На Флибусте выложен файл книги без таблиц, карт и фотографий, но все эти «вкусности» есть на «милетере», как впрочем, и оригинальный двухтомник

Комментаторы-истерички книгу не читали, их перевозбудила аннотация

то, что под Прохоровкой мы выступили не лучшим образом известно давно всем более-менее увлекающимся теми события. По наградам, кстати тоже прослеживается.
Закат классических легких танков, там весьма показателен был.

Однако это никак не отменяет феерического пройопа Германией Курской битвы и окончательного перелома в войне. И хрен с ней с Прохоровкой. Героям - Слава, шакалам - свалка.

участковый про Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Тут книгу смотреть надо,и не только книгу есть немецкие документы,есть советские документы.В чём правда то.У нас было порядка 5 тыш танков и сау у немцев вдвое меньше.У немцев было 200 "Пантер"через сутки их осталось 50.Да немцы утверждают,что после Прохоровки часть танков (подбитых)эвакуировали и восстановили.Короче надо внимательно смотреть документы.Однако после Курского сражения Красная армия начала успешную стратегическую наступательную операцию(первый Сталинский удар) а это однако главный показатель.

Kiev1971 про Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Не просто "одна из лучших", а лучшая книга книга о Прохоровском сражении.
Профессиональный историк, бывший замдиректора по науке военно-исторического музея-заповедника "Прохоровское поле", патриот и просто порядочный человек.

Интересно, поцреотам ПГМ не позволяет книгу прочитать?